Re: [問題] 諸葛亮自比管仲.樂毅
我的想法是, 若真的自比張良, 蕭何, 韓信, 大概馬上就準備被人拉去砍頭了.
那三人都是"開國"功臣.
他若自己說自己可比此三人, 難免會讓人認為, 漢朝準備滅亡了哦~(雖然大家都知道)
而其他君主, 也不敢冒然的去請他出山, 以免讓人以為有謀反之心, 落人口實.
所以, 他才退一步說, 自己可以比的上管仲, 樂毅.
他的治國能力, 像管仲一樣, 足以使一國稱霸天下.
(這在當時一堆小型軍閥起起落落, 就跟春秋戰國時代一樣)
而武能輔王, 外交也能週旋於各國, 像樂毅一樣, 攻下齊國數載, 而能在敵人的領地裡
養戰.
這二個名人, 都是典型的讓國家從弱中慢慢的興旺起來.
漢末時代, 各軍閥也很欠缺這種進可攻, 退可守的人材.
諸葛亮這樣自比此二人, 就是一種很好的宣傳的口號.
那我再補充一些好了..
司馬徽為何要用姜子牙和張子房來比喻.
感覺有在暗示, 周朝和漢朝, 都是從西邊開始開始發展起來.
周朝勢力範圍在西岐一帶, 漢朝的興盛, 也是在巴蜀一帶.
而漢朝第一步跨出去的陳倉, 也就是古代西岐的那一帶.
諸葛亮應該是很早以前, 就已經盯上巴蜀一帶了.
而司馬徽的暗喻, 亦是如此, 也算是在提醒當時的劉備, 目光要放在巴蜀一帶.
當時的荊州, 已經是內亂不堪, 劉表被世家大族綁的死死的.
蔡,荊等大姓, 皆是主張要降曹.
而東邊的孫權, 似乎也可能來分一杯羹, 此時的荊州, 簡直就是待宰的肥羊.
從另一個角度來看, 姜子牙輔佐周文武, 聯合四方的諸候, 來打擊商紂王.
似乎也在暗示著, 司馬徽認為, 諸葛亮也有此能力, 聯合四週的軍閥, 來攻擊曹操.
以後來的戰略方向來看, 諸葛亮也是按造他的隆中對來進行.
只可惜..和孫權的戰略硬碰硬, 就此飲恨了.
※ 引述《kea (<滅蜀記>台灣出版)》之銘言：
: ※ 引述《louis5265 (louis)》之銘言：
: : 大家好,
: : 諸葛亮自比管仲跟樂毅,
: : 漢初有三個能人,分別是張良.蕭何.韓信
: : 為什麼不自比這3人呢??
: : 謝謝
: 三國演義第37回有將這段話用創作角度加以延申
: 時雲長在側曰：「某聞管仲、樂毅，乃春秋戰國名人，功蓋寰宇。孔明自比此二人，
: 毋乃太過？」徽笑曰：「以吾觀之，不當比此二人。我欲另以二人比之。」雲長問那
: 二人。徽曰：「可比興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房也。」眾皆愕然。
: 換句話說 以作者的觀點 姜子牙和張良的層級是比管仲樂毅高出一階的
: 後者兩人是使弱者成為一方之霸 前者二人則是輔佐弱者統一天下
: 這樣說來 諸葛亮自比管樂 第一可能是他還算謙虛 只敢以王霸之輔自居
: 還不敢稱自己是天子首輔 (雖然他都笑他朋友出路有限)
: 第二則是漢室未亡 要是自比張良 那等於是要主張改朝換代了
: 當然這只是猜測 就像有人自比財經界諸葛亮
: 但沒人自比財經界管仲 財經界桑弘羊之類的
--
說真話太傷人
說假話太虛偽
讓我閉耳不聽
還是轉身離開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.2.113
推
04/03 17:18, , 1F
04/03 17:18, 1F
※ 編輯: kejun 來自: 218.164.2.113 (04/03 21:33)
→
05/30 22:38, , 2F
05/30 22:38, 2F
討論串 (同標題文章)