[討論] 緯x育樂台的新三國

看板SAN作者 (那牆)時間13年前 (2013/02/18 19:04), 編輯推噓21(21推 0噓 38→)
留言59則, 20人參與, 最新討論串1/1
最近看了緯x育樂台的新三國 雖然有改編過劇情 但大體上還是按照三國劇本走 只是人物方面真的令我太失望了 在蜀漢後期大有所為的姜維根本是個打醬油的， 凌統也是根本只有喊個名字就帶過， 諸葛亮死後大半個過程都省略， 個人認為諸葛亮死後姜維對抗鄧艾的戲碼也是很精彩阿， 號稱大作的作品應該要有點水準吧囧 還有陸遜，也被刪了不少，而且好歹找個形象比較相像的人來演..... 演員部分當然演技都不在話下 但如果要說最傳神刻畫角色形象的大概就是趙雲，劉備，孫權吧 何潤東的呂布還是太書生了點 不知道大家對這部的看法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.13.228
推
02/18 19:47, , 1F
選角85 劇情80 演技95 場面90 算是難得的長篇大作了
02/18 19:47, 1F
推
02/18 20:03, , 2F
原po，你不知道後半的主角是司馬懿嗎?這部就是要打破姓劉
02/18 20:03, 2F
→
02/18 20:03, , 3F
和姓諸葛的是主軸的迷思，改編得好不好是另一件事，但導演
02/18 20:03, 3F
→
02/18 20:03, , 4F
的勇氣我給100分
02/18 20:03, 4F
推
02/18 20:53, , 5F
感覺孫權演的很有喜感
02/18 20:53, 5F
推
02/18 20:55, , 6F
倪大紅演得不錯，劉備跟關羽的眼睛都瞄下面
02/18 20:55, 6F
推
02/18 20:58, , 7F
樓上，那是在表現他們的深沉
02/18 20:58, 7F
→
02/18 21:19, , 8F
我覺得孫權的英氣有演出來欸 蠻喜歡他的
02/18 21:19, 8F
→
02/18 21:20, , 9F
可能是我太喜歡姜維這個智勇雙全的角色結果變成打醬油 XD
02/18 21:20, 9F
推
02/18 23:07, , 10F
姜維根本路人甲啊，馬岱還比較有表現
02/18 23:07, 10F
推
02/18 23:53, , 11F
太史慈只聽其名 見其墓碑 連周大都督點將時都沒看到人 XD
02/18 23:53, 11F
推
02/18 23:57, , 12F
我覺得他選角選的真的很好 劇情就見仁見智嚕
02/18 23:57, 12F
推
02/19 00:00, , 13F
這部戲讓我們見識到曹瞞傳裡面的曹操會是什麼樣子，也讓
02/19 00:00, 13F
→
02/19 00:01, , 14F
我們見識到司馬懿的主角命格有多強大，囂張得不得了都沒事
02/19 00:01, 14F
推
02/19 00:03, , 15F
簡單的來說，編劇自己智商50，也認為大家智商是50
02/19 00:03, 15F
→
02/19 00:04, , 16F
中國拍的新舊三國都是爛尾 只是程度差別而已
02/19 00:04, 16F
→
02/19 00:44, , 17F
因為羅的三國演義也是爛尾啊...
02/19 00:44, 17F
推
02/19 15:23, , 18F
劉備看著地板發呆 諸葛亮幫忙嘴砲完魯肅 荊州不用還了 YA
02/19 15:23, 18F
推
02/19 16:34, , 19F
看完曹操再看司馬懿就ok了
02/19 16:34, 19F
推
02/20 21:09, , 20F
說編劇智商50的，你有把握可以寫得更好嗎?
02/20 21:09, 20F
推
02/20 21:30, , 21F
我至少不會寫出龐統自己去送死來"勸諫劉備"的腦殘劇情
02/20 21:30, 21F
→
02/20 21:30, , 22F
寫出就罷了，還自鳴得意，實在是腦殘中的腦殘
02/20 21:30, 22F
→
02/20 22:45, , 23F
我有把握寫得比編劇好... 不過肯定跟三國演義差很多
02/20 22:45, 23F
→
02/21 01:02, , 24F
還好上面很多說會比編劇寫得好的人都沒有真的去寫劇本
02/21 01:02, 24F
→
02/21 01:02, , 25F
否則就看不到目前這版缺點頗多,卻仍堪稱耐看的三國
02/21 01:02, 25F
→
02/21 01:03, , 26F
這一版被罵得很慘,就是因為改動了三國演義,卻又沒有按
02/21 01:03, 26F
→
02/21 01:04, , 27F
照史實,加了一些編劇腦補,對岸的論壇的確罵得頗兇
02/21 01:04, 27F
→
02/21 01:05, , 28F
比較集中的罵點在於:部分腦補不同於演義,而且莫名改了
02/21 01:05, 28F
→
02/21 01:06, , 29F
史實. 除此之外,這依舊是大陸近年成功的作品之一
02/21 01:06, 29F
→
02/21 01:07, , 30F
三國 水滸這種不像金庸小說 可以一拍又拍 拍一次都動用大批
02/21 01:07, 30F
→
02/21 01:08, , 31F
人力物力 集合各路演員 編劇把自己對三國的奇想 觀點寫進去
02/21 01:08, 31F
→
02/21 01:09, , 32F
要想再看到新新三國電視劇 不曉得又得等多久了
02/21 01:09, 32F
推
02/21 01:17, , 33F
這版三國的特點就是丟掉不容易討好的要素，像是所有的考證
02/21 01:17, 33F
→
02/21 01:18, , 34F
都免了，反正也沒人有興趣知道州長官不是太守，右將軍遠比
02/21 01:18, 34F
→
02/21 01:20, , 35F
大將軍小。加重能夠短期刺激的狗血要素，反正弄幾個看起來
02/21 01:20, 35F
→
02/21 01:20, , 36F
和演義不一樣的東西就能讓觀眾覺得這是貼近史實的好戲。
02/21 01:20, 36F
→
02/21 01:26, , 37F
這部戲的導演和編劇很會操作商業手段，不過真要說這是成功
02/21 01:26, 37F
→
02/21 01:26, , 38F
的戲，那就看對成功的定義是什麼了。
02/21 01:26, 38F
推
02/21 01:37, , 39F
我不會說收視率就代表成功.但是,真的很多人因為這部劇
02/21 01:37, 39F
→
02/21 01:38, , 40F
又再次開始關注三國,即使在小小的PTT都產生了這種效應
02/21 01:38, 40F
→
02/21 01:39, , 41F
.在這個很多人已經看不完章回版三國演義的時代,我覺得
02/21 01:39, 41F
→
02/21 01:39, , 42F
這部劇已經很成功了. 就像三國演義,其實不少分析都
02/21 01:39, 42F
→
02/21 01:40, , 43F
指出演義在後期情節的簡略,本版也有人專文論述三國受到
02/21 01:40, 43F
→
02/21 01:41, , 44F
重視絕非單單因為演義的成功...但是,這部作品的確讓很
02/21 01:41, 44F
→
02/21 01:42, , 45F
多不愛念書的人知道三國這個有趣的時代. 套一句柏楊說
02/21 01:42, 45F
→
02/21 01:43, , 46F
的,賦予史實血肉. 新三國的編劇功力當然不能跟經典小說
02/21 01:43, 46F
→
02/21 01:44, , 47F
比,卻也不至於一無可取. 話說大家都在罵中國拍的三國,
02/21 01:44, 47F
→
02/21 01:44, , 48F
新舊版本都有人罵,究竟有多少人記得,台灣也拍過呢?
02/21 01:44, 48F
→
02/21 01:45, , 49F
崔浩然演張飛,謝祖武演趙雲,旁白還刻意用了當時不常用
02/21 01:45, 49F
→
02/21 01:45, , 50F
的台語旁白.
02/21 01:45, 50F
推
02/21 08:33, , 51F
1說什麼改編得好，新三國還是有不少抄演義的地方
02/21 08:33, 51F
→
02/21 08:36, , 52F
扣掉抄演義的橋段，只剩一堆撒狗血的爛梗
02/21 08:36, 52F
推
02/21 18:40, , 53F
我覺得曹操演得很好阿
02/21 18:40, 53F
推
09/09 17:42, , 54F
我只看曹操和司馬懿這兩位的演技
09/09 17:42, 54F
推
06/26 13:38, , 55F
導演後期肯以司馬懿為主軸 且至少演到司馬懿去世 已經
06/26 13:38, 55F
→
06/26 13:38, , 56F
很難能可貴了XD
06/26 13:38, 56F
→
06/26 13:39, , 57F
多少作品是孔明去世就等於結局的了
06/26 13:39, 57F
推
06/26 13:43, , 58F
這次結局算結的精彩的了 最後的最後還把把曹操的畫面
06/26 13:43, 58F
→
06/26 13:43, , 59F
帶出來真的讓我雞皮疙瘩XD 很有感覺
06/26 13:43, 59F
‣ 更多 Jowall 的文章
文章代碼(AID): #1H8WhQLv (SAN)