Re: [問題] 夷陵之戰到底有沒有必要打?

看板SAN作者 (封侯事在)時間11年前 (2012/12/30 14:32), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 4人參與, 最新討論串22/24 (看更多)
: : 我一直都不覺得是關羽疏於防備 : : 我覺得他大意是沒料到麋芳、士仁、潘濬會投降的這麼乾脆 : 說到關羽有沒有疏於防備, 倒不如說,關羽對孫權的動向掌握,似乎有非常大的問題 早在217年曹操攻濡須,孫權請降,應該就可以聞到不對的氣氛了 「權令都尉徐詳詣曹公請降,公報使修好,誓重結婚」 (當然劉備、諸葛亮也沒能察覺魯肅死後孫權的動向轉變就是了) 孫權索取關羽女兒的行動,雖不知確切時間, 不過這種跳過劉備,直接向關羽要人質的行為也是大不尋常 「權遣使為子索羽女,羽罵辱其使,不許婚」 關羽圍攻樊城的行動,孫權有遣使要求一同出兵, 不論是孫權真的想趁機撈一杯,或是想要以援軍之名出其不意佔領荊州 關羽也疏於解讀孫權的真意。 『羽圍樊,權遣使求助之,敕使莫速進,又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹遲, 又自已得於禁等,乃罵曰:「鰂子敢爾,如使樊城拔,吾不能滅汝邪!」』 直到曹操想讓關羽和孫權相鬥, 把孫權進攻荊州的行動告訴關羽,關羽仍然不相信孫權真的敢進攻江陵。 「驛傳權書,使曹仁以弩射示羽」 「且羽為人彊梁, 自恃二城守固, 必不速退」 -- ※ 編輯: chordate 來自: 220.135.4.140 (12/30 14:35)

12/30 16:55, , 1F
自恃二城守固,必不速退 <- 我覺得這很重要
12/30 16:55, 1F

12/30 16:56, , 2F
從拿下江陵到之後江陵被圍困,這段時間城防構工應該差不多
12/30 16:56, 2F

12/30 16:57, , 3F
除了朱然決意死守,江陵的城防想必也不差
12/30 16:57, 3F

12/30 16:58, , 4F
從朱然能死守江陵當旁證,江陵當時的城防應該不低
12/30 16:58, 4F

12/30 16:59, , 5F
以關羽對江陵城防的信心,當然不相信江陵會淪陷
12/30 16:59, 5F

12/30 17:00, , 6F
但是他沒料到他們幾乎沒太多抵抗就投降了
12/30 17:00, 6F

12/30 17:00, , 7F
孫權要求一同出兵那段裴松之認為與呂蒙傳喬裝商旅潛入一事
12/30 17:00, 7F

12/30 17:00, , 8F
有出入,認為典略此段可信度不高.
12/30 17:00, 8F

12/30 17:10, , 9F
我倒是忘了裴松之有說了,多謝提醒
12/30 17:10, 9F

12/30 17:14, , 10F
不過話又說回來,如果大搖大擺的派援軍就沒有烽煙不及舉
12/30 17:14, 10F

12/30 17:14, , 11F
的詐騙效果了,士仁搞不好就不會投降
12/30 17:14, 11F

12/30 17:27, , 12F
江陵城防的討論可以看一下本板這篇文章 #1Dvdkd-Q
12/30 17:27, 12F
文章代碼(AID): #1Gtz_i-5 (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Gtz_i-5 (SAN)