Re: [問題] 夷陵之戰到底有沒有必要打?
※ 引述《tokuda ()》之銘言：
: 原文恕刪
: 由於後面的討論串已經有一點點失焦了
: 所以小弟另開一文
: 承續原po所問"夷陵之戰到底有沒有必要打?"這樣一個議題
: 小弟倒是認為 "荊州"才是所以一切的關鍵
: 不錯 劉備是以報關羽之仇為名出兵伐吳
: 但我想沒有人會去質疑其真正意圖還是在於取回荊州
: 同樣的 呂蒙甚至前任的魯肅 周瑜對於荊州也是時時在意
: 只是每人的作法不同 而到呂蒙時以較強硬的方式取回罷了
: 許多先進大大也都在不同的文章點出荊州的經濟和戰略價值
: 小弟只是很單純的有疑問 呂蒙當時決定執行奪取荊州的行動
: 有沒有思考到所謂"國際戰略位置"的問題?
: 不錯 取得荊州 可以獲得一定的人力物力上的經濟價值
: 就戰略上 亦是西進和北進的良好位置
: 但 也同時製造了兩面受敵的壓力不是嗎?
: 和劉備關係破裂就不說了 拿下江陵來說 若無之前關二哥"威震華夏"
: 其實以曹仁在樊城的戰力來說 難道不是另一股壓力?
: 這點 我不知呂蒙 甚至孫權是否有想過這問題
: 同樣地 劉備後來決定要出兵時 難道也只是腦充血的要奪回荊州嗎?
: 我不認為會是這樣
: 對劉和孫來說 擁有荊州的人 都必須面臨同時可能有三面戰線的狀況
: 當然就國家長遠發展來看 荊州必取
: 只是 要取荊州 就一定要有守荊州的計劃和準備
: 關於這點 劉孫兩方是否有什麼可考證到的相關計劃呢?
: 還請先進大大們指教批評了 感謝
呂蒙的防守計畫有說啊
「令征虜（孫皎）守南郡，潘璋住白帝，蔣欽將游兵萬人，循江上下，應敵所在，
蒙為國家前據襄陽，如此，何憂於操，何賴於羽？」
問題是直到吳國滅亡，白帝都沒拿下過，連趁蜀漢滅亡撿尾刀都沒撿到
襄陽則是靠曹丕自己放棄，一度佔領，但是不久後又吐回去了。
關羽的荊州防禦，
對吳是以沿江烽火臺、江陵的內外城和和公安成犄角之勢
對魏看來則是青泥、臨沮一線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.4.140
討論串 (同標題文章)