[討論] 劉備是否早就知道孔明長於政事

看板SAN作者 (Peter)時間11年前 (2012/08/09 15:18), 編輯推噓8(809)
留言17則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
前一陣子在八卦版有討論到孔明, 其中有一篇有提到劉備在入西蜀、取漢中,乃至於夷陵之戰, 劉備都沒有讓孔明隨身在側,只讓孔明鎮守後方, 是否劉備早就知道孔明不善於軍事,而長於政事, 劉備去世前也說孔明才能勝於曹丕十倍, 這裡的才能應該指的是政事能力吧! 另外,對於劉備的識人能力,正反意見都有, 正面的例子當然以去世前論馬謖, 任用黃忠、法正取漢中,來說明劉備知人善用, 反面的例子當然以關羽鎮守荊州為例,說明劉備任用失當, 不知道大家對於劉備的識人能力評價如何? -- ※ 編輯: peter0987 來自: 111.240.67.30 (08/09 17:31)

08/09 17:31, , 1F
我覺得這篇到最後會是關羽守荊州的討論XDDDDDDDDDDDDDDDD
08/09 17:31, 1F

08/09 17:49, , 2F
除了關羽還能用誰?
08/09 17:49, 2F

08/09 18:13, , 3F
那時候除了關羽之外到底還有誰能守荊州??
08/09 18:13, 3F

08/09 18:33, , 4F
說關羽不如說糜芳跟士仁 但這不是識人失敗 是個性使然
08/09 18:33, 4F

08/09 18:38, , 5F
我還是第一次聽到劉備沒有識人之明這種聲音 XDDD
08/09 18:38, 5F

08/09 18:41, , 6F
我覺得是要硬湊個反面意見吧...........
08/09 18:41, 6F

08/09 18:41, , 7F
蜀國上下沒半個想到吳國會背刺吧...........
08/09 18:41, 7F

08/09 18:45, , 8F
那乾脆怪龐統死了吧...
08/09 18:45, 8F

08/09 21:44, , 9F
不然你認為當時誰有資格守荊州
08/09 21:44, 9F

08/09 21:51, , 10F
劉備的識人能力反面例子應該找龐統蔣琬
08/09 21:51, 10F

08/09 23:03, , 11F
蔣琬和大耳有八掛嗎?
08/09 23:03, 11F

08/10 09:42, , 12F
關公一個擋魏吳兩國已經很強了
08/10 09:42, 12F

08/10 11:22, , 13F
諸葛亮是理民之才優過將略,可不是不善軍事
08/10 11:22, 13F

08/10 15:59, , 14F
大耳不是有勸孔明不要太重用馬謖 說他太澎風 還蠻準的
08/10 15:59, 14F

08/10 17:31, , 15F
孔明政事100 > 軍事90 這樣
08/10 17:31, 15F

08/11 00:53, , 16F
這個世代 沒有很威的翻案文章充斥似乎已是常態
08/11 00:53, 16F

08/12 13:16, , 17F
馬謖區區一謀士耳,賣弄口舌有餘,親臨戰陣則不足也。
08/12 13:16, 17F
文章代碼(AID): #1G8sGm2h (SAN)
文章代碼(AID): #1G8sGm2h (SAN)