Re: [問題] 如果鐘會叛亂成功
※ 引述《ttnwxrsbh ( )》之銘言：
> ※ 引述《encoreg57985.bbs@ptt.cc (說好的幸福呢)》之銘言：
> > 在西元263年
> > 魏滅蜀之戰
> > 鐘會擁兵最多達十多萬人
> > 然後鄧艾被誣陷
> > 所以鐘會幾乎是蜀地的唯一統治者
> > 還有姜維的表面支持
> > 這裡說叛亂應該會成功
> > 但是後來軍隊有將領不想反
> > 所以發生暴動
> > 最後鐘會姜維被殺
> > 叛亂失敗
> > 那如果鐘會先把那些高階中階將領都給殺了
> > 那叛亂會成功嗎
> 926年後唐郭崇韜伐前蜀 郭被後唐使者所暗殺
> 西川節度使(成都)孟知祥攻滅東川節度使(漢中)董璋
> 並納董璋女為妃
> 934年
> 建立後蜀
> 926年的局勢是後唐建立前
> 是英明神武 在契丹 燕王劉守光和後梁三方夾攻下 建立後唐的李存勗
> (三箭之誓)(毛利家的故事可能抄這裡)
> 朱溫稱讚他：：「生子當如李亞子，克用為不亡矣！至如吾兒，豚犬耳！」
> (三國演義曹操稱讚孫權的話 可能是羅貫中抄資治通鑒)
比較兩者 鐘會是因為自已想叛亂部下不支持被殺
郭崇韜是因為被中央猜忌被殺 部下得知憤憤不平
不過至少蜀漢不像前蜀 蜀漢至少有抵抗一下
比中央
李存勗在得天下後已經荒淫而被殺
(其實我覺得他可能是後世史家被抹黑的 唐軍平蜀時
長江下游的吳國權臣徐溫可是緊張的要死
而且一個能三面受敵 兵力又少 居然能以河東狹小貧脊之地
先平燕 再趁梁軍大軍夾河對峙之時 用少量兵力迂迴襲擊汴京
就像鄧艾偷渡陰平一樣)
而魏國有權臣司馬昭在
後唐分西蜀為兩川 是為了要讓兩川互相牽制
魏國也曾經想讓鐘會鄧艾互相牽制
我想鐘會最大的失敗就是不懂得隱藏野心 等待時機
而魏國中央又穩穩的被司馬昭掌握住
後唐在明宗即位後 為了讓中原大地從長達20年的戰亂復原 停止對外用兵
對在蜀地就像是半獨立王國的孟知祥和董璋都採包容手段
伐蜀之師是後唐精銳之師 主要是沙陀人
征服氐人 羌人佔多數的蜀國
孟知祥娶李存勗從姐
所以他的兒子 就是那位在夜壺上鑲寶石的孟昶(我覺得這也是被北宋醜化)
是(羌人)混(沙陀人漢人混血)再混血的混血兒
孟昶在位30年 前20年勵精圖治 將北方彊界擴到長安附近
後10年卻荒淫無度
蜀地百姓安逸日子過久了 風氣萎糜 士兵戰鬥力漸失(很像現在台灣)
965年 宋軍和蜀軍在劍門關(就是劍閣)大戰 蜀軍投降者眾
花蕊夫人留下這樣的詩句
『君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知，十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。』
鄧艾和鐘會都不懂得等待時機 或者說是司馬昭派他們出領軍伐蜀之前
就已經想到這一天了
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:61.224.228.182 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--
討論串 (同標題文章)