Re: [問題] 劉禪為何投降鄧艾？
我想可以考慮幾點
1. 鄧艾的軍隊：
根據晉書文帝紀與段灼傳記載，鄧艾的部隊是「萬餘人」不滿二萬，
這其中了包括五千餘名的「羌胡健兒」，應該也包括了為數不少的
「河西鮮卑」。蜀滅之後數年的數年，河西鮮卑就成為晉的心腹大患，
在人數裂勢下，幾乎還是掃蕩了晉的涼、秦、雍等西線州郡。因此
以這些羌胡為主體的鄧艾突擊隊，在戰力上應該要比蜀漢大後方的
二線或三線後備部隊高出不只一籌。這或許可以比較合理解釋鄧艾
入蜀後戰無不克的原因。
2. 鄧艾的速度
鄧艾約是263年10月進入景谷，蜀漢投降則是11月的事，這中間鄧
艾帶兵走過700里(大概是250公里)的山道，然後又在涪和綿竹和諸
葛瞻各打一仗，可以想見其進軍速度有多快，使蜀漢完全無法反應。
3. 蜀漢的軍隊
當時蜀漢的軍隊有多少？蜀亡時戶籍統計的帶甲軍士約是十萬二千人
，人口約是九十二萬。在蜀亡之時，這其中百分之九十的部隊應該都
在劍閣，包括姜維的主力、廖化、張翼、董厥從後方前來支援的部隊
，以及閻宇從巴東調來的部隊，此外漢中的漢、樂二城應該也保持
了部分蜀軍的主力。除此之外，蜀漢還有多少後備軍實在很令人懷疑
，連東面最緊要永安的羅憲都只留兩千人馬，其餘各地包括成都可能
都不會留太多人馬，就算霍弋在南中有些部隊，恐怕也沒有多少。諸
葛瞻的綿竹關一敗大概是喪掉了蜀漢最後的後備軍，因此即便鄧艾進
軍成都時兵力只有一萬人，還是給蜀漢很強大的壓力。
4. 姜維的錯誤
諸葛瞻戰敗時，姜維就放棄劍閣向東撤退了，史書上記載是因為情報
混亂，不過姜維一口氣棄守劍閣可以說是致命的錯誤。於是鍾會十幾
萬大軍便浩浩蕩蕩地進入蜀中平原，進佔涪關，若再考量到綿竹和雒
縣都在鄧艾手中，蜀漢已經完全無險可守，魏軍又多於蜀軍，這或許
也是導致劉禪決定投降的原因之一。
5. 民心士氣
譙周傳中記載很清楚，蜀中百姓官員以為敵軍不至，因此完全沒有做
準備，結果鄧艾軍一來，官員都棄城而走，這種情況下成都也無法期
待什麼援軍，最後只有走上投降一途。當然，劉禪我也不認為他是什
麼主和派，但我想他抗戰意願也不會那麼強，因此當壓力一下子掉下
來時，可能投降也是合理的吧。
--
拙著 <滅蜀記> 2008年12月12日台灣出版, 惠請各位支持批評指教。
Blog: http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111
博客來: http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010422713&
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.165.4.196
推
02/18 07:51, , 1F
02/18 07:51, 1F
→
02/18 07:52, , 2F
02/18 07:52, 2F
推
02/22 01:36, , 3F
02/22 01:36, 3F
→
02/22 06:06, , 4F
02/22 06:06, 4F
→
02/22 06:06, , 5F
02/22 06:06, 5F
→
02/22 06:07, , 6F
02/22 06:07, 6F
推
02/22 22:07, , 7F
02/22 22:07, 7F
→
02/23 04:44, , 8F
02/23 04:44, 8F
推
02/23 15:30, , 9F
02/23 15:30, 9F
推
04/17 03:04, , 10F
04/17 03:04, 10F
推
05/07 05:14, , 11F
05/07 05:14, 11F
→
05/28 20:41, , 12F
05/28 20:41, 12F
討論串 (同標題文章)