我覺得劉備真是個很厲害的人

看板SAN作者 (我要派大星啦)時間17年前 (2008/05/13 20:51), 編輯推噓16(16推 0噓 44→)
留言60則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一生打過大大小小的仗不計其數， 除了夷陵之戰(敗)以外每場戰役接發揮以寡敵眾之才， 圍他的人哪一個不是名將? 除了老婆以外倒也沒損失過什麼，反正一路上都撿別人的來用。 簡直就是三國版的撤退佐久間，而且還是EX加強版那種。 最漂亮的一手莫過於製造荊蜀人才之對立， 其中的手腕堪比李登輝分化李煥郝柏村。 諸葛亮縱有異心，有生之年處理劉家二世人留下的爛攤子也差不多了。 我覺得劉備才是三國中第一號佼佼人物。 不知道大家有甚麼意見呢^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.45.246
→
05/13 20:55, , 1F
天下英雄 惟曹劉耳
05/13 20:55, 1F
推
05/13 21:34, , 2F
劉備的天下也算是自己打出來的...當然有二把刷子。
05/13 21:34, 2F
推
05/13 22:29, , 3F
劉備的缺點是無能,優點是了解自己無能
05/13 22:29, 3F
→
05/13 22:31, , 4F
率軍攻吳是一時忘了自己很無能
05/13 22:31, 4F
推
05/13 23:15, , 5F
推樓上 XD 中肯!!!
05/13 23:15, 5F
推
05/13 23:17, , 6F
胡說八道﹐劉備才不無能呢﹖樓上的幾位看的是三國志麼﹖
05/13 23:17, 6F
→
05/13 23:18, , 7F
另外分權之說﹐純屬無稽之談。如若分權﹐君主必需是強勢
05/13 23:18, 7F
→
05/13 23:19, , 8F
君主﹐才能不斷的制衡﹐而阿鬥是“咸決於亮”﹐要說制衡
05/13 23:19, 8F
→
05/13 23:19, , 9F
也是諸葛亮去制衡屬下罷了﹐哪裡是劉備創造了條件讓阿鬥
05/13 23:19, 9F
→
05/13 23:20, , 10F
去制衡諸葛亮﹖笑談﹐抽空讀讀陳壽對劉備托孤的評價吧XD
05/13 23:20, 10F
推
05/14 00:47, , 11F
賣草鞋的可以當到皇帝～大概也只輸給朱元璋了吧～
05/14 00:47, 11F
→
05/14 21:12, , 12F
X君激動什麼,無能是一種相對比較的問題,你誤解我想說的
05/14 21:12, 12F
→
05/14 21:14, , 13F
他的才幹跟曹操等人相比差很多,所以說他無能,但身為
05/14 21:14, 13F
→
05/14 21:15, , 14F
領導者,他表現不在曹操之下,自然有過人之處
05/14 21:15, 14F
→
05/14 21:16, , 15F
敢用比自己能幹的部下,需要相當的氣度與勇氣
05/14 21:16, 15F
推
05/14 21:32, , 16F
如果談能力.孫權不會比他高太多吧?
05/14 21:32, 16F
推
05/14 23:05, , 17F
論才幹和綜合能力﹐三國裡比劉備強的也隻有曹操了吧
05/14 23:05, 17F
→
05/14 23:05, , 18F
如果劉備是無能﹐那其他人就全是廢物了
05/14 23:05, 18F
→
05/15 00:16, , 19F
能力無法量化客觀比較，我只能說彼此見解不同
05/15 00:16, 19F
→
05/15 00:19, , 20F
我就是覺得劉備像劉邦,能力很廢,比不上他的手下們
05/15 00:19, 20F
→
05/15 00:20, , 21F
靠厚臉皮 黑心 強運 嘴砲 和"用人得當"闖天下
05/15 00:20, 21F
推
05/15 00:23, , 22F
p兄您讀的是演義還是聽的京劇抑或評書﹖和正史大相徑庭啊
05/15 00:23, 22F
→
05/15 00:24, , 23F
“平原劉子平知備有武勇”
05/15 00:24, 23F
→
05/15 00:24, , 24F
會靈帝崩﹐天下大亂﹐備亦起軍從討董卓　?
05/15 00:24, 24F
→
05/15 00:26, , 25F
備歸紹﹐紹父子傾心敬重?
05/15 00:26, 25F
→
05/15 00:26, , 26F
與曹公戰於赤壁﹐大破之﹐焚其舟船?
05/15 00:26, 26F
→
05/15 00:26, , 27F
這就是我說他"優點是了解自己無能",他能讓手下盡情發揮
05/15 00:26, 27F
→
05/15 00:28, , 28F
劉備有雄才?
05/15 00:28, 28F
→
05/15 00:28, , 29F
權既宿服仰備
05/15 00:28, 29F
→
05/15 00:29, , 30F
似乎劉備從來自己做主帥親冒矢石的﹐法正傳記載“正曰”
05/15 00:29, 30F
→
05/15 00:30, , 31F
明公親當矢石﹐況小人乎﹖
05/15 00:30, 31F
→
05/15 00:30, , 32F
如果非要比較的話﹐和劉備最相似的人大概是周瑜吧
05/15 00:30, 32F
→
05/15 00:31, , 33F
我並不認為你的見解不對,很大程度我也認同
05/15 00:31, 33F
→
05/15 00:31, , 34F
都是非常優秀的主帥﹐但是出謀劃策能力一般﹐但都非常善
05/15 00:31, 34F
→
05/15 00:32, , 35F
於聽從屬下意見。而相比周瑜劉備無疑做的更出色吧
05/15 00:32, 35F
→
05/15 00:32, , 36F
我只是覺得,你不能了解我想表達的,我感到遺憾
05/15 00:32, 36F
→
05/15 00:33, , 37F
你拼命證明"劉備不無能",可是那根本不是我的原意....
05/15 00:33, 37F
→
05/15 00:35, , 38F
雖事決於瑜﹐普自恃久將﹐且俱是督﹐遂共不睦﹐幾敗國事
05/15 00:35, 38F
→
05/15 00:36, , 39F
周瑜還有因為和程普不睦而“幾敗國事”的事情﹐但沒人說
05/15 00:36, 39F
→
05/15 00:37, , 40F
周瑜無能吧﹐為啥偏偏給劉備安上無能的稱號﹖
05/15 00:37, 40F
推
05/15 09:10, , 41F
劉備在顛沛流離中，還能有這麼多人甘願跟著他，不離不棄
05/15 09:10, 41F
→
05/15 09:11, , 42F
確有他過人之處
05/15 09:11, 42F
→
05/15 09:14, , 43F
可惜晚年大概犯了老昏病...江流石不轉，遺恨失吞吳。
05/15 09:14, 43F
→
05/15 09:22, , 44F
那兩句詩..是指八陣圖(諸葛亮)吧....= =?
05/15 09:22, 44F
推
05/15 09:40, , 45F
我只是拿來引喻 = = 諸葛亮也沒有佈過八陣圖呀
05/15 09:40, 45F
推
05/15 10:40, , 46F
樓上的不要亂說嘛﹖諸葛亮傳寫的明明白白清清楚楚
05/15 10:40, 46F
→
05/15 10:40, , 47F
亮性長於巧思﹐損益連弩﹐木牛流馬﹐皆出其意。推演兵法
05/15 10:40, 47F
→
05/15 10:40, , 48F
作八陣圖﹐咸得其要。
05/15 10:40, 48F
推
05/15 10:44, , 49F
唐李對問也有記載﹕太宗曰﹕“朕與李績論兵﹐多同卿說﹐
05/15 10:44, 49F
→
05/15 10:44, , 50F
但績不究出處爾﹐卿所制六花陳法﹐出何術乎﹖”靖曰﹕“
05/15 10:44, 50F
→
05/15 10:44, , 51F
臣所本諸葛亮八陳法也。
05/15 10:44, 51F
推
05/15 10:54, , 52F
我道歉，我沒查證就亂說，是我不對，我以為是演義中才有
05/15 10:54, 52F
→
05/15 10:54, , 53F
最早提到諸葛亮作八陣圖的是《晉書》桓溫傳
05/15 10:54, 53F
→
05/15 10:55, , 54F
初諸葛亮造八陣圖於魚復平沙之上，壘石為八行，行相去二丈。
05/15 10:55, 54F
推
05/15 15:13, , 55F
葛洲霸蓋起來後 水八陣就沒啦 現在更變成水底礁石
05/15 15:13, 55F
推
05/15 16:31, , 56F
我同意原PO說的 現在的人都反演義不讀書隨便亂罵
05/15 16:31, 56F
→
05/15 16:31, , 57F
都沒看清楚劉備的能力
05/15 16:31, 57F
→
05/16 11:14, , 58F
劉備如果不行 能在亂世中割據一方稱帝嗎
05/16 11:14, 58F
推
05/16 23:08, , 59F
除去身份因素 能在歷史上留下名子的沒有是無能之輩
05/16 23:08, 59F
→
06/06 14:53, , 60F
所以劉備的幸運指數達到99嗎?
06/06 14:53, 60F
‣ 更多 SisterGrimm 的文章
文章代碼(AID): #18AOxKfq (SAN)
‣ 更多 SisterGrimm 的文章
文章代碼(AID): #18AOxKfq (SAN)