Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽?

看板SAN作者 (( ̄▽ ̄")a )時間18年前 (2007/12/18 19:19), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串38/75 (看更多)
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : 現實已經注定吳蜀兩國根本無法統一中國 : 諸葛亮最後一次北伐 : 更是證明魏國有在"同一時間面對兩場國際戰爭"的能力 : 反正遲早都要滅亡 : 我比較支持呂蒙誅殺關羽的做法 : 當然那一次吳國避開了曹丕那一劫 : 但是假設曹丕真的出兵滅掉孫權 依造孫吳例來的舉措,我覺得曹丕如果出兵,應該不會、也沒 辦法滅掉孫吳,因為他們會選擇"媾和" 而且比較可能會選擇跟劉備媾和 我猜這也是劉備敢不顧一切發兵的原因之一;藉著曹丕的兵, 順勢逼東吳退兵、並吐出部分荊州,只是他沒料到曹丕居然按 兵不動 : 接著把蜀漢給順勢給滅了 : 那是否有人又要說劉備不應該出兵東吳 : 諸葛亮就算死諫也該把劉備擋下來 : 我覺得批評呂蒙的人都是結果論 我反而覺得你的想法才是結果論 因為你已經知道曹丕沒有在孫、劉交鋒之際,對孫吳發兵,而 陸遜在之後又能將劉備擊退 ============================================================ 我個人覺得討論功過、或對錯,應該把討論的時間點拉到當下 ,我個人對那段時空的理解是.... 1.關羽領荊州(江陵)時,雖然孫、劉的關係並不和睦,但至少 還維持和平的假象。曹魏雖然可以對雙方的矛盾進行分化, 但還不至於敢直接發起進攻 而我的理解是,如果這時曹魏發起攻勢,反而還會讓孫、劉 因為要應付曹魏的攻勢,不得不再度合作 (魏攻蜀,蜀可能需要割地請求吳國的援助;魏攻吳,荊州 的紛爭則可能被擱置) 2.呂蒙偷襲荊州之後,孫、劉盟約正式破裂,關係瞬間降到冰 點,讓吳國陷入很大的困境 假如這時曹魏大舉入侵,那吳國該如何反應? 依當時的時空背景下,吐回吃下來的部分荊州,向劉備請求 援兵可能就成了最好的選擇,而在這種情況下,很可能因為 之前的破盟,讓孫吳需付出更多的代價 又,如果選擇獨立抗曹,那則必須要分出部分兵力防範劉備 可能的攻勢;在國力明顯不如曹魏,還要分兵抗敵,這對孫 吳來說是一個很糟糕的選擇,相信孫權不會選擇這條路 而另外一種情況則是劉備的進攻;一樣把時空背景拉回去, 這時如果曹魏響應劉備的攻勢,孫吳該如何反應? 吐回荊州、合力抗曹.... 囧rz 我個人覺得呂蒙對荊州發動的奇襲,把東吳帶到了非常危險 局面,不過上天很眷顧他們,先是讓曹丕按兵不動,又讓陸 遜打贏劉備 而劉備兵敗後,知道沒有油水可以撈了,復盟才能讓雙方得 到最大的利益,才使得這事情能有"比較"好的結果.... 不過,歷史沒有"如果",只有結果;我提到的卻都是"如果" ,所以呂蒙"的確"是東吳的頭號功臣 Orz : 呂蒙誅殺關羽他是知道會使吳蜀關係惡化 : 但他不一定料的到劉備會舉國之力來攻吧 : 連諸葛亮都料不到劉備伐吳的心有這麼的堅定 : 以呂蒙的立場而言取荊州是理所當然 : 赤壁之戰吳國的戰功本來就是佔九成以上 : 烏林之戰那種補最後一刀的戰功有啥好拿出來提的 : 沒有周瑜在赤壁的大勝 : 劉備有尾刀可以撿嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.158.24

12/19 12:34, , 1F
推歷史沒有"如果"只有"結果"~
12/19 12:34, 1F
文章代碼(AID): #17Pwoo5K (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 38 之 75 篇):
文章代碼(AID): #17Pwoo5K (SAN)