[問題] 孫權怎麼殺了關羽?

看板SAN作者 (永不放棄)時間16年前 (2007/11/21 08:14), 編輯推噓9(906)
留言15則, 11人參與, 最新討論串1/75 (看更多)
如題,關羽在麥城失利後被孫權擒殺了 為什麼這麼做啊 這不太服合孫權給人選賢用人的映像 也不太服合吳國兩面討好的政策 雖然吳蜀兩國曾為了荊州有過多次磨擦甚至大打出手 但荊州被奪加上義弟被殺無疑是揍劉備一拳再砍了他的手 決對會引起報負的 難道沒考慮到以後兩國的外交嗎? 真的有必要殺嗎?何況只是一員猛將 還是其中有很多曲折是我不知道的? 請問各位大大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.144.130

11/21 08:57, , 1F
荊州都奪了 還考慮什麼外交....~_~
11/21 08:57, 1F

11/21 08:58, , 2F
關羽又不會投降 難不成放回去再等他帶兵來報仇嗎?
11/21 08:58, 2F

11/21 09:01, , 3F
你的錯字實在有點多 請修一下
11/21 09:01, 3F

11/21 14:20, , 4F
對孫權來講,荊州才是「被奪」,原本只是借而已
11/21 14:20, 4F

11/21 14:21, , 5F
借了想霸占,又被擊敗,被殺活該
11/21 14:21, 5F

11/21 17:51, , 6F
三國志玩太多 不是什麼將都能留著用的
11/21 17:51, 6F

11/21 20:11, , 7F
殺與不殺...劉備反正都會打過來..殺了氣勢也高一節..
11/21 20:11, 7F

11/22 01:25, , 8F
或許可用于禁的例子來思考,水淹七軍時,于禁投降而不死,
11/22 01:25, 8F

11/22 01:26, , 9F
龐德不降而死難,明知敵將不可能投降時,關著也是浪費時間
11/22 01:26, 9F

11/22 01:32, , 10F
,一刀殺掉的確是最方便的辦法,至少不用浪費飯錢
11/22 01:32, 10F

11/22 23:13, , 11F
推浪費飯錢
11/22 23:13, 11F

11/23 12:52, , 12F
其實關羽的態度決定很多事吧
11/23 12:52, 12F

11/23 21:56, , 13F
我到覺得可以留著跟劉備勒索 XDXD
11/23 21:56, 13F

12/06 09:55, , 14F
樓上很搞笑 不如當籌碼和曹操交易 XD
12/06 09:55, 14F

04/16 20:36, , 15F
戰場上要不要殺敵將 主帥也難控制呀
04/16 20:36, 15F
文章代碼(AID): #17GtXLcu (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17GtXLcu (SAN)