Re: [問題] 孫權怎麼殺了關羽?

看板SAN作者 (Thema & Variationen)時間18年前 (2007/12/08 23:31), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串20/75 (看更多)
※ 引述《moonlike (Thema & Variationen)》之銘言: : ※ 編輯: moonlike 來自: 140.112.114.199 (12/07 16:20) : 推 amaranth:和談而已,孫吳看中近利(取荊州)所以先和談 12/07 17:53 : → amaranth:實際上孫吳也沒實質稱臣,名義上低個頭而已 12/07 17:54 : → amaranth:那是劉備早死,諸葛亮又明白把連吳抗魏擺在第一順位才沒打 12/07 17:55 : 推 amaranth:實際上夷陵戰後損失不清+南方叛亂也沒國力遠征 12/07 17:58 : → amaranth:吳蜀沒打下去是因為夷陵損失不清+諸葛亮頭腦還清醒 12/07 17:59 : → moonlike:「取荊州」是「近利」嗎? 12/07 22:50 : → moonlike:另外最後三句...我其實看不太清楚意指為何... 12/07 22:51 : → moonlike:所以沒有辦法多給回應...sorry... 12/07 22:52 : → amaranth:取荊州當然是眼前的近利,相對於合作對抗曹魏 12/08 11:18 : → amaranth:孫吳向魏稱臣只是避免魏夾攻的和談手段,做個樣子而已 12/08 11:19 : → amaranth:主觀:夷陵後第一主戰者劉備已死,而諸葛以聯吳抗魏為優先 12/08 11:20 : → amaranth:客觀:夷陵戰損+南方叛亂一時間也無力再進攻 12/08 11:22 : → amaranth:如果繼位者不是頭腦清醒的諸葛亮,是個腦衝血的憤青, 12/08 11:23 : → amaranth:接下來就是吳蜀相爭,曹魏得利,三國提早50年結束 12/08 11:24 感謝您的回應。不過有點簡短,也許您時間不夠無法做完整論述? 我僅就我看的懂得部分回應,看不懂的部分提問: 既然您認為孫吳有「向魏稱臣」這個「避免魏夾攻的和談手段」, 假設他一開始就打了這樣的算盤,因而才襲取荊州, 那麼您關於「眼前的近利」的推論可能就不完整了; 其次,說不定孫吳早就看出短期跟劉備反目, 其繼位者(如劉禪或諸葛亮)也許仍無法兩面與吳魏雙方同時為敵, 因而預測即使取了荊州,最後蜀方仍會要求與己方合作, 我承認這是一種很不光明的想法, 但在此想法之下,荊州也許就不是「短暫的近利」、 而是更近似於「煮熟的鴨子」,可能是一個若不取則將會失去的機會 在這些情況之下,您有關「眼前的近利」的說法,可能會有一些疑問。 我也說說我的看法好了。 襲取荊州對東吳來講,也許反而是一個「遠見」,亦未可知。 畢竟關羽這種大將在荊州,並非一個容易取得的地方, 除了偷襲之外,其他時間成功機率也許不大; 而如果我印象沒錯,荊州後來反而是大將(如陸家父子)囤駐的重點 最後晉能滅掉吳,也是先下荊州,在順流而下, 印象中在陸抗的傳記中還有記載陸抗曾經提到一些應防禦的重點 最後晉滅吳也是走如同陸抗所預測的那一條路線。 當然,歷史的記載流傳到現在,也許缺乏了很多資訊, 我說襲取荊州是一個「遠見」也只是各人意見罷了,也許是錯的、 您說他是「眼前的近利」也有可能是對的, 但您的論述也許還有可以補充的空間,畢竟在我看來還... 而關於「接下來就是吳蜀相爭,曹魏得利,三國提早50年結束」這句, 也許有可能,但是畢竟沒有發生, 真正發生的反而是曹魏內部先出了問題, 在魏滅蜀、晉滅(篡)魏之後,晉吳仍然對峙許久(且吳的方面還是孫浩在位)。 由於也回應您數篇文章了 事實上我也看過您之前在版上寫的其他文章, 論點也有許多有趣乃至發人醒思之處。 但是包括說呂蒙「缺乏大戰略」並與魯肅相比、 乃至於取荊州是「眼前的近利」這幾點, 指控皆很明確,但須知明確之指控便須有十足的把握, 論證的過程也許就要更嚴密。 若沒有辦法排除其他可能,也許就應使用較保守的字眼。 但您自從上一篇大作之後,便僅於推文中回應, 依我看來推文固然能節省網路上文章量, 但是每次看,總覺得邏輯思考跳躍,說明不清, 彷彿您的說法都是沒頭沒尾一般,甚是可惜。 不考慮回文說的更清楚一點嗎? btw...突然想到,我話說的雖然好聽,慫恿您發文章, 接下來幾個星期我倒是恐怕不會有時間再回文了... 閒暇難得。 -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. --

12/09 00:16, , 1F
是魏滅蜀而不是魏滅吳
12/09 00:16, 1F
感謝指正筆誤,已修正。 ※ 編輯: moonlike 來自: 219.84.133.167 (12/09 00:28)
文章代碼(AID): #17MhZUOc (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 20 之 75 篇):
文章代碼(AID): #17MhZUOc (SAN)