Re: [問題] 呂布為麼會出名阿???
※ 引述《PegasusSeiya.bbs@ptt.cc》之銘言：
> ※ 引述《PegasusSeiya (燃燒吧我的小宇宙!!)》之銘言：
> : 標題: Re: [問題] 呂布為麼會出名阿???
> : 時間: Sun Jun 10 10:25:56 2007
> : 別忘了時代背景
> : 一開始三國都還沒有成立
> : 是有漢朝 有天子的
> : 關張都只是小卒
> : 他們是後來才成為"蜀"的大將
> : 而呂布一開始就是是"漢"的大將了
> : 不管是官位 地位 名聲都比關張正式太多了
> : 當然不同
> : --
> : ◆ From: 124.8.121.160
> : 推 zeuklie:吐槽:劉備可是大漢皇帝XD 06/10 11:29
> : 推 danieljaw:我也想吐槽 劉備父子從未自稱"蜀" 關羽也不是"蜀"大將 06/10 12:07
> : 推 PegasusSeiya:好啦好啦 蜀漢 可以了吧 = = 06/10 15:14
> : 推 dumaox:呂布是如何成為漢的大將的呢??他是名門後裔嗎?? 06/10 15:30
> : 推 rehtra:蜀漢是不行的 06/10 21:47
> : 推 GIJoe:蜀漢是史家怕誤認才稱的，劉備建立的王朝是續「漢」正統 06/10 21:49
> : → GIJoe:所以應該還是「漢」 呂布先後跟隨的丁原是荊州刺史、董卓 06/10 21:50
^^^^^^^^^^^^^
在大陸，我看他們的書籍稱蜀漢時經常稱為"漢"
不過既然我們方便而稱之蜀漢，又有何不可?
史家爭論蜀漢與曹魏熟為正統，好像也沒有完全定調，還是有分為兩派
所以似乎沒必要爭這些小地方，因為根本就離題了，題目不是在講呂布嗎?
還是只是個假標題?
> : → PegasusSeiya:...這就是我不想在三國版發言的原因....唉= = 06/10 22:00
> : → PegasusSeiya:原來蜀漢也不行 一字一句都那麼嚴苛嗎 06/10 22:02
> : 推 GIJoe:是丞相 給的軍職都會比當時的劉備高多了 06/10 22:33
> : 推 yeustream:推文有點吹毛求疵了吧 06/10 23:47
> : 推 gfdsa:沒辦法 秦王政不等於秦始皇 06/11 05:01
> : 推 sammy050505:沒辦法,這樣才能顯示自己有學問 06/11 09:58
> : 推 gigigaga28:沒想到講正確的事也會被人嫌... 06/11 16:29
> : 推 andrusha:是啊 真不明白 什麼時候錯有特權 對反過來是原罪了 06/11 17:28
> : 推 pett:錯了就錯了 06/12 18:58
> : 推 bellas:可是某句蠻熟的 "蜀中無大將,廖化做先鋒" 06/13 03:12
> : 推 bellas:為何不argue三國誌 蜀誌為何不寫蜀漢誌 06/13 03:17
> : → bellas:文字游戲真有這麼好玩嗎 06/13 03:18
> : 推 Selfishowl:陳壽寫誌時乃晉代，為了晉代魏的正當性只好寫蜀誌吧... 06/13 15:09
> : → Selfishowl:畢竟是三國版非演義版，用字正確點總是好的... 06/13 15:14
> : → Selfishowl:不然有誤的久了變對的，豈不積非成是？ 06/13 15:14
> : → Selfishowl:不過討論時相信有在關注的版友不會不知~大家輕鬆點吧@@ 06/13 15:15
> : 推 andrusha:三國誌成書時的正統王朝是晉 自然不會承認蜀漢的正統 可 06/13 18:21
> : → andrusha:是我們不是晉朝人 是歷史學家(或愛史者) 我們的正統應當 06/13 18:22
> : → andrusha:是學術的正統(或者學術的正確) 所以我不認為這個問題會是 06/13 18:22
> : → andrusha:bellas兄所認為的文字遊戲問題 另外我自然不以為說蜀國的 06/13 18:23
> : → andrusha:版友就一定都是知識錯誤的外行 而是討論時用字精確只有好 06/13 18:25
> : → andrusha:處沒有壞處 06/13 18:25
> : 推 scyycs6:專業還是要嚴謹一點較好 科學史學都一樣 06/13 21:31
> : 推 bellas:非晉朝人又為何要尊蜀漢為正統 06/13 21:40
> : 推 bellas:三國誌 寫蜀誌..那有人沿用有何不妥 06/13 21:44
> : 推 qmqmqm:那請問蜀不行 蜀漢也不行 那要叫什麼? 06/13 22:29
> : 推 wholmes:講三國不就是魏蜀吳 有叫魏漢吳的嗎 06/14 12:12
> : → wholmes:本篇哪裡有需要什麼用字精確的地方 06/14 12:13
> : 推 danieljaw:給P先生:"別忘了歷史背景" 這句話似乎也不怎麼寬鬆 06/14 16:57
> : → danieljaw:望你在有意指正別人之前 好好考證一下 沒別的意思 06/14 16:57
> : 推 PegasusSeiya:我有指正誰嗎....... 06/14 17:17
> : → PegasusSeiya:嗯 那不能稱蜀 也不能稱蜀漢 那請問到底要怎麼稱之 06/14 17:17
> : → PegasusSeiya:才算是符合以上所言之嚴謹,正統,科學,專業呢? 謝謝 06/14 17:18
> : 推 danieljaw:說來說去 承認自己說錯很難就對了 懶得回 掰 06/14 17:26
> : 推 bellas:既然正統要因時而定,那我們在民主社會,人民是正統 06/14 21:20
> : → bellas:歷史上正統的定義不只一個,要用哪個 06/14 21:36
> : 推 bellas:孟子說民為貴....用這個怎樣 06/14 21:40
> : 推 andrusha:小弟個人的的語意是 史學家把它稱為蜀漢 這樣很清楚明白 06/14 22:47
> : → andrusha:說蜀固然混淆 說漢也是一樣 06/14 22:47
> : 推 PegasusSeiya:推樓上和樓樓上 我想我用蜀,蜀漢 應該沒人看不懂吧 06/14 23:18
> : → PegasusSeiya:既然說蜀及蜀漢此二者那錯誤,那也請教正式名稱為何?? 06/14 23:20
> : 推 luibu:誰叫我??? 06/15 13:37
> : 推 albertjet:原PO著重漢還有蜀字眼固然惹人挑毛病，不過1.2.5樓也無 07/04 02:59
> : → albertjet:聊，劉備的漢並不是劉邦的漢，用陳壽用蜀是因為晉朝 07/04 03:01
> : → albertjet:所以用蜀漢最好，用漢反而不好，會無法和劉邦的漢區分 07/04 03:02
> : 噓 rehtra:蜀漢一點也不好 07/21 20:49
> : 噓 rehtra:我可是順手回答小白問題 07/21 20:52
> : 噓 rehtra:PegasusSeiya自己要問可不可以的，難道要騙它不成？ 07/21 20:55
> 不管是噓或推
> 都感謝各位以上指正
> 在此
> 我很有誠意的請問...
> 既然蜀也不行,蜀漢也不行
> 那請問...
> 到底要叫做什麼!?
> 以解開我長期以來對蜀及蜀漢的誤用
> 感謝各位
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ● KKCITY 市民小常識 ●
│ bbs.kkcity.com.tw │ Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:122.124.85.76 》──┘ A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀
--
→
10/03 13:21, , 1F
10/03 13:21, 1F
推
12/14 00:10, , 2F
12/14 00:10, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：