Re: 諸葛亮在中軍與留守部署上的變化

看板SAN作者Tedhsu (震氣延殺意顫)時間17年前 (2007/04/06 21:38)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 4人參與討論串2/7 (看更多)

推

04/06 19:58,

04/06 19:58

或許所能資證的史料不足以適用「集團」這個稱呼。但我用了。這裡的「宿將」專指「北邊宿將」。從漢中王劉備擢魏延都督漢中開始，接著是章武元年以吳懿都督關中，在此之後，漢中這個北境防務重鎮一直遠離國政中樞。隨魏延、吳懿留屯的將領自然服從二人的命令，沒有更高主宰者達八年之久。會用「宿將」也是來自《馬良傳》附傳馬謖：建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前。集團的成員，我以比較大膽的標準去劃分，只要在東征或南征中找不到資料而在漢中之役以及後來的北伐有提過的人都算。當然姜維跟上官子脩不算。剩下的就是魏延、吳懿、高翔、袁綝、王平。王平算是後來才因功超擢的，袁綝、高翔（魏方史料記為高詳或高祥）可能在前此就有地位，「高詳」在漢中之役就被曹真督徐晃破過。更大膽一點推算，《後出師表》中除趙雲、閻芝之外，一堆大家沒聽過的人都可能是。我所推論諸葛亮一開始對「宿將集團」的不安可能只是來自不熟，不知可不可用。如果《後出師表》那批死人有一部分也是宿將集團的話，兩次北伐帶給宿將集團的是自己人的耗損，元兇諸葛亮更難以在北邊建立威信。魏延說的那種「怯」標示著諸葛亮不善戰，害死了長期捍衛北邊的戰士。當然這些推論都太大膽了。我想宿將集團應該越到後來越被丞相府滲透，我文章寫到建興八年也是認為自此之後如魏延、高翔、王平見諸戰爭史料的次數有所增加。至諸葛亮死時，站在魏延一邊的只有魏延，王平以其在北邊的背景，能夠喝散魏延的兵眾，但他已是丞相府軍一邊的人了。吳懿、王平繼承著都督漢中的職務，後來的胡濟就不是這個出身了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.96.144

推

oldfatcat

04/06 21:54, , 1^F

04/06 21:54, 1^F

推

Tedhsu

04/06 21:56, , 2^F

04/06 21:56, 2^F

推

Tedhsu

04/06 22:10, , 3^F

04/06 22:10, 3^F