Re: 劉備在初期如果遇到好人才
※ 引述《boman.bbs@ptt.cc (暴 民)》之銘言：
> ※ 引述《CVC (0rz)》之銘言：
> : 子午谷在順帝時已是廢道，道路狀況適不適合大部隊行軍還是問題，
> : 大部隊行軍基本上除了糧食問題外，行軍速度亦是問題，
> 只要長安有足夠糧食，行軍速度不是大問題，只需要作為主力的第一
> 梯隊五千人可以依時到達，後來的只是作為面對魏軍反擊的預備隊或
> 成功取得長安後的擴大戰果用的，遲幾天到也不是問題。
> : 在技術上也有保密性的問題，大部隊機動在執行奇襲任務時很難不被對方察覺，
> 山道行軍並不容易被對方得知，知道的也只是同道之人或魏軍在
> 道中的屯兵，就是先導部隊不能安靜的去除他們，他們傳出來的
> 消息不會比魏延出谷的時間早多少，夏侯楙知道時已經太遲。
> : 從魏延計劃五千"精兵"，應是考慮到行軍速度、糧食等諸多技術問題。
> 五千部隊是當時大將常領的士兵數，按魏延的身份來說這樣
> 的要求沒有超越他本人能指揮的範圍。
> : 另請教暴民兄，在下實在不懂曹真伐蜀為何堅持走子午谷，
> : 以漢中向心輻射地形，走秦嶺諸谷應不如出散關走故道這一路，
> : 且子午谷已是多年廢道，走秦嶺路線也應該走褒斜谷這路才是。
> 最大可能是蜀軍應該重兵守陳倉道和斜谷，屯箕谷或出斜谷的蜀軍容易切
> 斷魏軍歸路和補給線，因此選擇接近長安的道路，後來的曹爽走的也是靠
> 近長安的駱谷，這樣蜀軍就沒有辦法繞道攻擊魏軍補給線。
說真的，你說的也有道理，以事後臆測來說，大家都可以很容易合理化自己的理論，但
我說過這樣對於沒發生的事情不斷的辯論和紙上談兵，似乎是沒意義的
討論那麼久了，該回歸到你的理論原點了，不要ㄧ直在子午谷打轉，這樣大家都認為
是我在歹戲拖棚，明明是因為你我在子午谷各說各話，結果變成只有我的責任，真是太
不公平了
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 61-230-22-128.dynamic.hinet.net海
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 111 之 208 篇)：