Re: 劉備在初期如果遇到好人才
※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《boman (boman)》之銘言：
: : 最弱國來說，這樣能力是不夠的。
: 我只想說，這句話一點都不公平……
: 這就像指責諾蘭萊恩的勝投不夠一樣，他很猛不過他只有一個人
: 勝不勝投掌握不在他，而且他的對手也不是雜碎，你都說最弱國了還要他變魔術嗎？
: 我覺得這樣的指責之前好像也看過……？
這沒有不公平，弱國需要的確是魔術師而不是稱職將領。
: : 軍師型的將軍不代表會打勝仗？作為丞相怎樣用將比親自打仗有用。
: 諸葛亮不會用人嗎？
: 我覺得這樣的指責很不合理，雖然演義裡面放炮說他不喜歡魏延冷凍他
: 不過實際上是怎麼樣大家都很清楚
用人不是說帶在身邊就叫會用，需要用在適合的地方才是，如果
劉邦叫蕭何去攻燕趙，韓信守關中，這兩人都在重要位置，但這
樣也叫會用人嗎？
: : 思慮越多不代表就是更優秀，在戰場上就用將領思維，用丞相的思維上戰場
: : 只是找死。
: 那請明示子午谷之如何可能？
這話題其實也講得很多，諸葛亮被評為稱職將軍等級也不是只從這事
，從他領導北伐來看。
: : 這正是諸葛亮不適合當蜀漢主帥的原因，他根本不懂得怎樣去攻？
: 您都看過孫子兵法，應該知道孫子兵法說的：勝利可以預知，但是不能造成這件事情
: 敵人不可勝的時候你要怎麼去勝？
: 還是請您明示，北伐該如何戰勝司馬懿呢？
: 敵人強大又不犯錯、率領大軍固守一地，試問您如何去「攻」？
敵人不可勝就當然不出戰，以小勝強一定要一擊即中，不容許
與敵軍慢慢拖。司馬懿可以慢慢來是因為諸葛亮沒有辦法佔領
有利位置，不能轉攻為守。進無所據，當然只撤軍一途。如果
諸葛亮能佔領戰略要地如長安，這樣司馬懿或其他魏將就沒有
慢慢來的空間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.83.155
推
02/11 14:48, , 1F
02/11 14:48, 1F
→
02/11 14:49, , 2F
02/11 14:49, 2F
推
02/11 16:03, , 3F
02/11 16:03, 3F
→
02/11 16:04, , 4F
02/11 16:04, 4F
→
02/11 16:05, , 5F
02/11 16:05, 5F
推
02/11 19:48, , 6F
02/11 19:48, 6F
→
02/11 19:59, , 7F
02/11 19:59, 7F
推
02/14 17:51, , 8F
02/14 17:51, 8F
討論串 (同標題文章)