Re: [問題] 赤壁之戰
※ 引述《HideHide0713 (嗨德)》之銘言：
: 曹操到底帶了多少人馬要打江南阿
: 演義的73萬應該不可信
: 那確切數字有記載嗎
<魏書‧武帝紀>的記載
公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死
者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
這裡雖然沒有談到兵力的數字，但可以知道，魏軍因為大疫，而敗北，
而且很多人為此而亡。
<蜀書‧先主傳>也有記載
先主遣諸葛亮自結於孫權，權遣周瑜、程普等水軍
數萬，與先主併力，與曹公戰於赤壁，大破之，焚其舟
船。先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍
多死，曹公引歸。
這裡提到吳軍是由周瑜與程普領水軍數萬，打敗曹軍，又因疾疫，所以
北軍死了很多人。但沒有紀錄死多少人，唯一的數字是東吳水軍數萬。
<三國志‧諸葛亮傳>記載
亮曰：「……曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，輕
騎一日一夜行三百餘里……且北方之人，不習水戰；又
荊州之民附操者，逼兵勢耳，非心服也。……」權大稅
，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬…
這段節錄中，提到有荊州軍民投入曹軍，但諸葛亮眼中，這些人並非替
曹操賣命的戰士，言下之意，曹軍之眾並不足以為懼。另外，也可清楚
得到吳軍派遣了水軍是三萬人，由周瑜、程普、魯肅領軍也與上段吻合
。
<三國志‧吳主傳>寫到
瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁
，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士饑卒疫，死者大半
。
一樣的，這裡說周瑜跟程普各領萬人左右進軍，所以約為二至三萬人之
譜。而曹軍死傷可能將近一半。
<資治通鑒>也有紀錄
備曰：「今拒曹公，深以為計。戰卒有幾?」
瑜曰：「三萬人」備曰：「恨少」瑜曰：「此自足用…」
這邊提到吳軍兵力三萬人沒有問題，劉備恨少，大概就是因為數目上無法
與曹軍相抗。
所以到目前為止，比較明顯的結論是，東吳這邊的兵力比較明顯掌握，約
為三萬人左右。但曹操那邊就比較沒有精確的計算，大概只能知道，首先
，比東吳多，其中，包括荊州軍民，但並未整合完善。而且加上疾病的關
係，死了很多人。但死了多少人?因為兵力沒有確切數字統計，死亡人數
也不易掌握，只知真的死了很多人，但是不是有到達一半或者超過，可能
沒法統計了。
不過，<江表傳>中，倒是有一條
瑜請見曰：「諸人徒見操書，言水步八十萬，而各
恐懾，不復料其虛實，便開此議，甚無謂也。今以實校
之，彼所將中國人，不過十五六萬，且軍久已疲；所得
表眾，亦極七八萬耳，尚懷狐疑。…」
<江表傳>所揭周瑜之看法，認為曹操兵力不過十五萬，從劉表那取得也不
過八萬，統計起來，大概也就二十三萬。至今這是我們最常看到的數字。
版上5688篇的數字與此相同。<江表傳>中周瑜的看法應該很接近曹操的兵
力。就算與當時實際數目有所出入，與聯軍比起來，聯軍的數字也不過是
曹軍的標準差而已。
所以，東吳以三萬人擊退曹操的二十三萬人，還令其死傷大半，真的打了
一場大勝利。不過赤壁之戰對曹操的影響，除了阻擋他南侵之外，對他的
影響恐怕不大，即便看起來他吃了一場大敗仗，事實上也不完全如此。從
這麼多資料看來，很可能，赤壁之戰交戰規模並不大。
首先，可以確定曹操那邊死傷很大是沒錯，但是死因為何?假設，所謂的流
行疫病如果是致命疾病的話，在還沒開戰之前，曹軍就死一堆人了。接下來
，交戰的其間，又是水戰，曹操又從荊州得到七、八萬的軍力，光這一部分
就已經超過聯軍了。你我又不是呆瓜?阿暪自己的阿兵哥要養病，又是在打
水仗，再怎樣也是把荊州水兵擺在前面當敢死隊，而且又碰到火攻，轉眼舟
船遭焚毀，勝負即分，跟本無交戰必要。上述所引<三國志‧吳主傳>也有提
到「公燒其餘船引退」。可見，曹操還有閒情逸致把餘船燒一燒再走。
所以扣掉自己病死的，還有被犧牲或是自行逃掉的荊州兵，東吳真正擊退的
曹軍並不像表面上的那麼多。伴隨曹操成功徹退的，都是身強體壯沒病死的
，在陸上有優秀作戰能力的軍人。只要保住七、八萬人，還是可觀的戰鬥力
。
所以三萬對上二十三萬的過程之中，並沒有多大的逆轉，唯一的意外是劉備
在戰後坐擁荊州，這恐怕是曹孫都始料未及的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.253.61
推
09/14 16:36, , 1F
09/14 16:36, 1F
推
09/14 17:30, , 2F
09/14 17:30, 2F
→
09/14 17:31, , 3F
09/14 17:31, 3F
討論串 (同標題文章)