Re: [轉載]諸葛亮有沒有斬馬謖
※ 引述《Makucy.bbs@ptt.cc (承先啟後)》之銘言：
> 這篇文章引用了《三國志》的諸葛亮、向朗、王平、馬謖等人的本傳，
> 以及裴松之注所引用的《襄陽記》一書的說法，
> 引用諸書，可以讓讀者發現的，頂多只有一點：
> 關於馬謖之死的詳情，眾說紛紜，
> 連蜀地出身的陳壽都無以確認何者為真；
> 又或者是陳壽有意地在各篇傳文中分列諸說，
> 至於陳壽為什麼要這麼寫，其動機則不易判知。
> 憑什麼採用〈馬謖傳〉的說法，即可斷言馬謖病死獄中？
> 難道是〈馬謖傳〉可信，而其他人的本傳皆不可信？
不是可信與否的問題，而是學者對文字記載所做的推理吧
而後又稱“十萬之眾為垂涕。亮自臨祭，待其遺孤若平生”，馬謖的確是死了，但以上
均未提及馬謖是如何死的，而在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮“戳謖以謝眾”，《王平傳》中
又載：“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛”。從這兩傳來看，馬謖確實是被諸葛亮下令處
死的，但到底有沒有付諸實施呢？
以文上的記載，確實有漏洞可以鑽，因為沒有詳細記載他是怎麼死的，所以可以解釋成為
被處以極刑，但是卻是死在獄中，因為這樣的說法，等於是把馬謖傳和其他記載結合起來
看，這完全看你怎麼推理了
與其說是斷言，不如說每個人心中採取的說法不同罷了，歷史在缺乏證據的其況下本來
就沒有鐵口直斷這回事，只能靠後人從僅有的記載上推敲
只不過是多一種說法罷了
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:61.230.10.68 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
轉載
4
4