Re: 這個人如何?李嚴…

看板SAN作者 (小松內大臣左大將狼刃)時間19年前 (2006/07/22 00:21), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 1人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
推
07/21 18:46,
以東漢的制度來看，曹操當的這個丞相……。
07/21 18:46
　曹操對東漢的制度做改變，後來蜀漢、孫吳才相繼設置丞相。另外劉備 　「歎息痛恨於桓、靈」，想恢復的未必不是「親賢臣，遠小人」「所以 　興隆」的「先漢」，劉備也並非劉秀或長沙定王劉發這一支的後裔。
→
07/21 18:46,
諸葛亮在被任命為丞相的同時，也「錄尚書事」。而李嚴一直
07/21 18:46
→
07/21 18:48,
是犍為太守、輔漢將軍，到劉備死前一年才被任名為尚書令，
07/21 18:48
→
07/21 18:49,
值得注意的是李嚴受詔輔政時所任官職是「統內外軍事」的
07/21 18:49
→
07/21 18:50,
「中都護」，而非尚書令，亦無錄尚書事之權限。
07/21 18:50
　補充一下《先主傳》稱「尚書令李嚴為副」，應是以中都護兼任，例如 　《晉書》本傳未書司馬孚遷司空後是否卸去尚書令，而在《齊王紀》注 　才發現司馬孚任太尉時仍守尚書令。加上陳震在建興三年入為尚書後才 　可為尚書令，在此之前尚書令不至於空懸。
→
07/21 18:50,
另外，諸葛亮當時開的是丞相府，而非幕府。
07/21 18:50
　誠然，相府與幕府有別，幕府是大將軍袁紹、奮武將軍曹操、討虜將軍 　孫權這些軍事統帥身分開的府。（日本的「幕府」也是「征夷大將軍」 　開的吧）
→
07/21 19:06,
此外，若查看三國志蜀書的記載，可以發現尚書令一職在蜀漢
07/21 19:06
→
07/21 19:07,
似乎率多屬統領政事的第二、第三號人物，諸葛亮在世時如此
07/21 19:07
　法正、劉巴、李嚴、陳震。
→
07/21 19:08,
諸葛亮死後也大多如此。
07/21 19:08
　蔣琬、費禕（蔣琬在世時）、董允、呂乂、陳祗、董厥、樊建。 -- 　　　不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ──《初傳》p.447 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: TACH1BANA 來自: 211.74.12.112 (07/22 01:09)
推
07/26 17:38, , 1F
多謝補正!我這可算是標準的拋甎引玉吧!~~~XD
07/26 17:38, 1F
→
07/26 17:40, , 2F
關於李嚴是否在任中督護時兼任尚書令,就蜀漢尚書令一職並
07/26 17:40, 2F
→
07/26 17:41, , 3F
非無實際職事的閒職這一點而言，李嚴駐地長期與諸葛亮相隔
07/26 17:41, 3F
→
07/26 17:42, , 4F
甚遠,這種情況下,李嚴是否真的兼任尚書令乃至於執行尚書令
07/26 17:42, 4F
→
07/26 17:43, , 5F
的職權,不無疑問~~
07/26 17:43, 5F
→
07/26 17:44, , 6F
曹魏官制與蜀漢頗有相異之處,以您舉的司馬孚之例而言,可供
07/26 17:44, 6F
→
07/26 17:45, , 7F
對照的,是蜀漢似乎並未常置太尉之職,與曹魏有異。
07/26 17:45, 7F
→
07/26 17:54, , 8F
查三國志蜀書,亦可見蜀漢應亦置有"尚書僕射"一職,有無可能
07/26 17:54, 8F
→
07/26 17:55, , 9F
尚書僕射與尚書令的職事在蜀漢乃是一體的兩面,視任職者的
07/26 17:55, 9F
→
07/26 17:56, , 10F
資歷位望高低而或授尚書令,或授尚書僕射?
07/26 17:56, 10F
‣ 更多 TACH1BANA 的文章
文章代碼(AID): #14mFyOE6 (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 TACH1BANA 的文章
文章代碼(AID): #14mFyOE6 (SAN)