Re: [問題] 三國時代的兵制
※ 引述《loser1 (飲酒過量，有礙健康 XD)》之銘言：
: ※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: : （不過南朝似乎比較不注重季節因素，常常看到南軍挑在秋天出征，然後等到冬
: : 季河流一結冰，就被北軍騎兵追得到處跑。南朝歷次北伐失敗，雖然主因多半是
: : 人謀不臧或擇將不當，但和季節選擇時機不利恐怕也有些關係）。
: : 而如果戰場在黃河以北，則大致上仍然如此，但到塞外時，可能時間會比較傾向
: : 秋天最好，因冬天太冷也（不過這是在下推測，不一定正確）。而長江以南呢，
: : 則基本上因為越南越熱，所以季節也得調整一下，不然挑在夏季遠征中南半島，
: : 照例是很容易仆街的……（到中南半島一帶的話，關鍵似乎是雨季，如果能避開
: : 雨季---似乎和夏季重疊---進軍的話，會比較順利）
: 倒不是南朝不挑季節，而是往往夏天出征，
: 北朝就躲到北邊龜起來，等到秋天再打回來。
這個嘛，恐怕不盡然，因為北朝這麼做的只有一人：北魏太武帝。他兩次應付劉宋
大攻勢時的確都採取此法：除在重要據點（比如虎牢、滑台）留下必要守軍外---
第一次更徹底，全部退到黃河以北---，主力一概北撤到黃河以北，待冬天（十月）
才反擊。
但除他外，之前或之後的北方諸國或是北魏，都未再這麼做過。
反過來說，南朝確實季節常挑得不甚高明，宋文帝第二次北伐，時間是七月（秋）
，宋明帝兩次北進，通通在冬天。
: 而在夏天佔領的城池會分散守軍、宋齊兩朝
: 的戰地政務又做得十分爛，往往到秋天也激
: 起民變，兩下一夾擠，就...
這就是崔浩的略地而不攻城啊～
不過老實說，崔浩的建議能成功，除了北魏軍度本身因騎兵眾多，確實有執行這個
戰略的條件外，主要也是得力於劉宋將領的不爭氣。嚴格來說，守城並不算錯誤，
只要北魏軍不能在野戰中輕易擊敗宋軍，導致隨時可深入的話，則這些據點一個一
個都會成為讓北魏頭痛的釘子，只要守將稍為積極些，隨時可以在北魏的後方造成
麻煩。但問題是，劉宋軍隊常被北魏在野戰扁得滿地找牙，那這樣當然就變成死棋
。歸根結底，在下以為宋軍大問題還是在於人謀不臧與擇將不當。像宋文帝這樣喜
歡遙控軍隊，又有到彥之、王玄謨、蕭斌...等這樣的將領，打敗仗是理所當然的。
沒有處理好這些問題，就是把他老爸全盛時期的那套優秀班底集合起來，恐怕也是
會打敗仗。
劉宋軍隊並非沒有人才，檀道濟就不用說了，柳元景、劉康祖、張興世、沈慶之..
.等人都在內戰或和北魏的戰爭中有過傑出表現。問題在於，每次北伐時這幾人通
常都不能真正盡展所長，有時被冷凍、有的受制於人，好一點的負責一路，但也因
其他路失敗而無功，所以仍無法對大局有所幫助。
: 至於北方，如果不是滅國性攻擊，通常到了
: 春夏就回軍了。
因為再打下去，馬匹瘦弱，可能仆街的就換成他們了，所以要快快退兵。
--
夫君子之行，靜以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，
非寧靜無以致遠。夫學需靜也，才需學也，非學無以廣
才，非志無以成學。淫慢則不能勵精，險躁則不能治性
。年與時馳，意與日去，遂成枯落，多不接世，悲守窮
廬，將復何及！
～～～三國‧蜀漢‧諸葛亮《誡子書》～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.4.163
討論串 (同標題文章)