Re: 毛澤東評隆中對
※ 引述《CVC.bbs@ptt.cc (四海習鑿齒)》之銘言：
> ※ 引述《jimmychuang.bbs@bbs.wretch.cc (☆幽默風趣的帥葛格★)》之銘言：
> 拿漢軍來類比清軍有些不當，漢軍的機動力跟戰力是不能跟清軍比的，
> 然而明朝腐敗的程度也不是曹魏能及。
> 不過漢軍對比於魏軍擁有野戰優勢倒是無疑的。
> : 魏國有司馬懿坐鎮，而且人才擠擠，又有曹操奠下得根基
> : 你覺得一個諸葛亮，帶著十萬大軍，有可能打倒像這樣擁有人才又國力強盛的國家嗎?
> 在客觀上，國力的劣勢要逆轉的確很困難，
> 在主觀上，諸葛亮可以做到更好，但他沒做到。
^^^^^^^^^
我個人認為，諸葛亮與其說是奇謀為短，不如說是他手邊沒人才，或著是沒有培養或挖
掘需要的人才
諸葛亮以一人的智慧，包辦軍政各大小事務，基本上已經是幾乎全能，但是以一人之力
，是不可能成霸業的
後代也有很多人說諸葛亮大小事一手包，不懂得授權(不過這點也有待商榷)，才是他失
敗之因
比如說劉邦，他政治有蕭何，奇謀有張良，治軍有韓信(不好意思不是很熟)，美方面
都擁有卓越的人才，人才各個發揮自己的效力
反觀諸葛亮，不論是內政，治軍，戰略，他都包辦，都掌握大權，俗話說三個臭皮匠勝過
一個諸葛亮，這話是誇張了點，但這精確的說明一個人的才能包辦一切，是無法與分工
、各有所長的團體戰相比的
> 陳壽「治戎為長、奇謀為短」評語是很中肯的。
> : 明末國立早已衰退，又沒有像司馬懿那樣擁有蓋世之才的人才，加上引清兵入關，
> : 要不滅也難
> 司馬懿對於西北防務跟漢軍實力的認知不如曹真、張郃、郭淮等人，蓋世之才過譽。
> 袁崇煥對敵我的認知跟戰略抉擇可不是司馬懿可以比的。
> 另外，若人才出現的機率與人口成正比，明朝人才應該會更多才是。
--
我的Yahoo拍賣: http://tw.bid.yahoo.com/booth/cashaff168
我的個人Blog: http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=jimmychuang
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:220.137.46.191 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 131 之 199 篇)：