Re: 毛澤東評隆中對

看板SAN作者時間20年前 (2005/12/15 12:01), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串123/199 (看更多)
※ 引述《a1ex.bbs@bbs.badcow.com.tw (千金散去還復來)》之銘言: > ※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)》之銘言: > : 明末是腐敗了 > : 但是他的國力絕對不輸清 > : 以人口來說 就已經勝不知幾倍 > : 我今天要表述的是 > : 你佔的地大 你的人口多 不代表一切 > : 重點是領導者 > 三國之所以迷人就在於領導者都一流 > 所以只有能抓住那稍縱即逝機會的人才能成功 > 諸葛亮遇到的情況是對手給他的機會不多 > 所以跟明朝與後金的狀況不能類比 如果後金的領導者不夠強 不夠深謀遠慮 以一個少數民族 能夠入主中原嗎 > 三國後期 昏庸腐敗的領導者遍地皆是 > 所以司馬炎統一中國 甚至被評為史上最無能的開國者 > 一點也不值得稱道 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-94-252-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw

12/15 22:16, , 1F
沒有人說清的領導人不強 只是我認為清的建立真的是個意外
12/15 22:16, 1F

12/15 22:20, , 2F
tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405112108042
12/15 22:20, 2F

12/15 22:20, , 3F
這個奇摩知識的答案可以做個參考
12/15 22:20, 3F
文章代碼(AID): #13eEg200 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13eEg200 (SAN)