Re: 毛澤東評隆中對
※ 引述《CVC.bbs@ptt.cc (四海習鑿齒)》之銘言：
> ※ 引述《godivan (澪本命)》之銘言：
> : 閻宇,廖化.....
> : 要算其實還不少
> 只要沿用魏延舊法，即令中材之資固守漢中亦堪稱有餘，
> 除非犯下極嚴重的錯誤或內部大亂，否則憑地利可自保。
> 蜀漢末期並非無人才，只是鮮為人知而已
沒經驗的將領不提也罷
不是人人都是天才可以彌補經驗的不足的
魏延當時可是蒙受叛國污名阿
誰敢照其舊制
當初劉備入川 川主也算兵強馬壯 佔地利
還不是擋不下劉備軍
你的兩個除非基本上是任何將領來守任何地方會失敗的原因
換了個中才之資
就不會發生的保證可是全無阿
另外
關於人才
教育才是一大問題
天才需要一定人口才會有一定機率\出現
教育才可以讓人才堪以使用
另外實際經驗也是個問題
諸葛亮的兒子與馬稷就是兩個活例子 可惜經驗不足
> 初期的霍峻在葭萌展現出的才能不遜於張遼逍遙津，甚至可能過之，
> 子霍弋與羅憲在蜀漢亡國時各保全一方，
> 張嶷料事甚於郭嘉，張翼、廖化也堪稱名將，特別是廖化最常為人所低估，
> 「蜀中無大將，廖化作先鋒」可是演義也沒提的錯誤印象，
> 他曾漂亮的以集中、迅速的原則以寡擊眾大破郭淮策劃的分進合擊，
> 這些人都與姜維同時期，更別提稍早於姜維的前輩王平、馬忠、句扶等，
> 姜維固然出眾，洮西重創王經數萬人成就輝煌，整體北伐成績也不錯，
> 但姜維用兵如少年人下棋，瞻前不顧後，也不能識察時務，適當調整北伐戰略，
> 蜀漢亡國過在姜維，的確是中肯的評價，否則僅恃險自保綽綽有餘。
姜維朝中沒什麼人支援它
每次兵力只給一點 擺明了不讓你有戰攻 就算打贏了你也要給我滾回來
你要怎麼調整
一回來就是被弄死
姜維之過在於朝中無人
做人失敗
不過別誤會 不肯同流合污 是這個做人失敗的原因之一
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 59-121-196-202.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 94 之 199 篇)：