Re: 毛澤東評隆中對
On 02 Dec 2005 18:19:19 GMT, ZHN.bbs@bbs.isu.edu.tw (充電終了) wrote:
::>> 發信人: 暴 民 <kchin@glink.net.hk> 看板: Sango
::>> 標 題: Re: 毛澤東評隆中對
::>> 發信站: HGC Boardband (2005/11/29 Tue 22:57:59)
::>> 轉信站: news.isu!gem.nstdc.nthu!zoonews.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!ctu-peer!new
::>> 來 源: 221.126.88.41<03ooo1do4ga190u2gg3obtg7pbuku5defi@4ax.com>
::>>
::>> On 28 Nov 2005 16:45:14 +0800 (CST), ALLEN10818.bbs@ptt.cc (( ￣ c￣)y▂ξ)
::>> wrote:
::>>
::>> ::>※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>, 看板: SAN》之銘言：
::>> ::>: On 28 Nov 2005 04:31:15 +0800 (CST), ALLEN10818.bbs@ptt.cc (( ￣ c￣)y▂ξ)
::>> ::>: wrote:
::>> ::>: 蜀漢亡國是錯在姜維錯誤地布防，而且在得不到中央的援軍下也不重新部署
::>> ::>: 防線，把大軍拖在沓中不回，漢中失陷可以說是姜維一手做成的。
::>> ::>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
::>> ::>公元263年.魏將鐘會.鄧艾伐蜀.也是29年來第一次主動攻擊.看吧!你不打人家就來打你.
::>> ::>姜維起沓中之兵迎敵.並上表請派精兵分手戰略重地陽安關及陰平橋.且說.此地不保.漢中
::>> ::>必失.就在危極時.劉禪竟聽黃皓之言.招師婆入內殿問吉凶.她已以西川土神附身.胡言亂
::>> ::>語.更說數年之後魏土亦歸陛下.姜維數度申表.皆被黃皓隱密.使鐘會輕取陽安.鄧艾偷渡
::>> ::>陰平.姜維與諸將力抗鐘會.使鐘會受挫.不能前進.
::>>
::>> 魏軍會來是因為姜維請他們來，漢中的門戶開放了，魏軍進軍比較
::>> 容易。
::>>
::>> 對黃皓來說，姜維率領大軍一出就不回來，上表稱魏軍有異動也很
::>> 有機會是想來欺騙更多軍權，不派遣援軍是非常可能，但姜維怎可
::>> 能不知道中央沒有援軍，在中央沒有派遣增援部隊到漢中，姜維先
::>> 要做的就是把沓中大軍調回陽安鎮守，不是放任漢中真空。在這時
::>> 間，姜維是有充足的時間調動，但一直到魏軍進入陰平也不見他回
::>> 防的打算，漢中失陷從先前的開放門戶到沓中大軍不派兵支援都是
::>> 姜維的過失，失漢中這咽喉之地，蜀漢基本上是等于亡國。
::>要是失漢中這咽喉之地，蜀漢基本上是等於亡國
::>那麼為何姜維要放漢中真空?
按原來的計劃，姜維應該派遣重兵守陽安關和關城，把魏軍困在
漢中平原，但在姜維請不到援兵時沒有因應新形勢做出變陣，這
是為什麼說姜維需要為亡國負責，如果姜維早點撤出沓中的守軍
的話，應該能在魏軍進入漢中前趕赴陽安防衛。
::>根據上面幾篇,我做了些猜測,漢中的失去應該是姜維預料中.故意的,
::>因為蜀軍機動性比魏軍強,又擅長山戰,所以我猜測姜維應該是想拉長戰線,
::>拉長戰線會增加魏軍後勤補給的困難,試想一下,要是諸葛瞻當時固守不出,
::>鄧艾有辦法久攻嗎? 爾後又會如何呢? 進去容易.出去難不是嗎?
關城失陷不是原來的計劃，姜維部署最大的危險就是有任何圍守
失陷，包圍網一破就會戰敗，這是為什麼當年王平在兵力薄弱下
也堅決守護山中危要，不容許魏軍進入漢中平原到原因。
關城失陷後，魏軍不但取得了蜀軍的部分軍資，最重要是有了立
足點，可以建立安全的補給線和補給站，這樣魏軍就沒有需要撤
出漢中，前可以擊劍閣，後可以攻漢中平原。
::>為何不固守漢中呢?
::>我認為,要是固守漢中,消耗戰長期打下來,未必對蜀有利,
::>蜀也會從主動化為被動,反而會減少魏的壓力,所以姜維才會兵行險著吧
固守漢中對蜀漢的最大好處是消耗會比較少，姜維時北伐雖然是
取得不少成績，但一直沒有取得任何戰略目標，只是浪費兵力和
資源，對國小兵弱的蜀漢來說，這樣的頻繁消耗只會令蜀漢失去
東山再起的機會。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 73 之 199 篇)：