Re: 毛澤東評隆中對
※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之銘言：
> ※ 引述《CVC.bbs@ptt.cc (orz)》之銘言：
> > 基本上打援要先選對於自身有利地點然後伏擊，
> > 有利地點包括敵軍意想不到、兵力無法展開、居高臨下等，
> > 漢軍的素質勝於魏軍，甚至整體戰力也不輸魏軍，僅量不如而已
> > 可趁敵運動時伏擊，運用得當的話，數量劣勢不是問題。
> > 魏軍的戰略是避免決戰，漢軍要打破國力上懸殊的劣勢，只有不斷在決戰中大勝，
> 冷兵器時代 總體會戰你認為會比現代隨時都有通訊設備的部隊好嗎
> 打完總體戰不論輸贏至少要損1/3兵力
> 剩下2/3 能打的大概只有一半
> 人家兵力是你的數倍你要怎麼打
^^^^
諸葛亮的戰略就是要逐步攻破魏國城池吧，未必要打總體戰、短時間決勝負
> 魏國不打決戰的原因在於司馬氏根本是想用軍事箝制中央
^^^^
主要原因是他們根本不需要打，依照交手的經驗，魏軍未必佔得到便宜，用拖延戰術
等待蜀軍絕糧即可不戰而勝，這才是司馬懿的智慧
> 打贏了 司馬氏一定被轟下臺
> > 而魏軍不是，只要利用天險跟軍事重鎮擋漢軍於邊境即可，
> > 司馬懿在鹵城之敗後的戰略即修正為此，這亦是張郃之前再三建議司馬懿的策略，
> > 因為魏軍擁有人力物力的整體優勢，有本錢玩消耗戰，
> > 漢軍北伐要成功就不能這樣玩，要不斷迫使敵軍決戰才足以彌補先天上的劣勢
> 是不斷的殲滅奇襲戰才對
> > 所以歷來不少人以為諸葛亮缺乏真正北伐的決心，而是夾雜政戰略等多重目的，
> > 否則真要北伐就該迫使魏軍決戰，怕決戰不如憑地勢自守，何必勞師動眾，
> 諸葛後幾次北伐根本就是算準了司馬絕對不想打決戰
> 出兵 耗糧贏點風頭與人望
> > 但諸葛亮展現的決心並不是不想贏，可是他始終沒表現出贏家該有的企圖。
--
★中外電影，陰宅，惡夜城市，電台司令7 television commercials...★
http://tw.bid.yahoo.com/booth/cashaff168
特別蒐錄: 李小龍，不朽的巨龍VCD:
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c20211216
~
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天219.234.96.150海
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 199 篇)：