※ 引述《insaner.bbs@ptt.cc (..............)》之銘言：
: 謝謝解答 那我再進一步問一下 所謂的司隸校尉、西園八校尉、烏桓校尉
: 以及典軍中郎將、篤信中郎將等稱號又應該是屬於哪一類??
首先，西園八校尉等的位階為"校尉"，篤信中郎將等的位階為"中郎將"，這部
分較單純。其次，您舉的例子恰好在職能上比較特殊，不太適合去互相比較。
三國無典軍中郎將，您說的或許為典農中郎將，當時有典農都尉、典農校尉、
典農中郎將，屬於大司農管轄，是屯田官，並非負責出征。西園八校尉是宮中
西園軍的上軍校尉、中軍校尉、下軍校尉、典軍校尉、助軍校尉、佐軍校尉、
左校尉、右校尉的總稱，不只是一個；漢靈帝時創置，之後保留下來的職位似
只有中軍校尉、典軍校尉。司隸校尉的職務較接近州刺史，主要並不是軍官，
州刺史最初是監察官員，州本來是監察區劃，並非行政區劃（兩漢是郡國制而
非州郡縣三級制），嚴格說來，州刺史所監察的範圍稱州刺史部，如涼州刺史
監察的是涼州刺史部，冀州刺史監察的是冀州刺史部，而司隸校尉監察的即為
司隸校尉部（京城近郡）；漢末，州成為郡國之上的行政單位，涼州、冀州、
兗州這種稱呼才比較正式，司隸校尉算是京師所在州的州刺史。(護)烏丸【烏
桓】校尉類似戊己校尉、護羌校尉、護鮮卑校尉、護匈奴中郎將，是邊疆的專
置軍官；鄧艾曾以安西將軍身分領護東羌校尉，或可說明這幾種邊疆軍銜也比
較屬於職務而非將軍這種"軍階"。
--
站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認
識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的
提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大
有問題，何況批判，更遑論評價了。
──李明德《行走在地雷上》
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Nihilist]From: 211-74-99-98.adsl.dynamic.seed.net.tw
討論串 (同標題文章)