Re: [問題] 蜀軍無大將,廖化當先鋒,是貶抑嗎?
※ 引述《qubeley2004 (XDDD)》之銘言：
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005040407798
: 看了這邊的其他回答
: 絕得因該是嘆息不是說廖化太平庸...
: 不過還是不太確定,想請問各位她的意思到底是如何呢??
有另外一種說法是,
蜀國都沒有將領了,
連廖化這樣的老將,
都得打先鋒了!!
基本上,
廖化算的上不錯的將領,
結果被這句話害死了一生英名..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.144.68
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：