Re: [討論] 馬超一問.....
"殘存亦沒路" <spellzhang@bbs.ee.ntu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞:4JH05R$H5v@bbs.ee.ntu.edu.tw...
>※ 引述《lipo.bbs@ptt.cc (生子當如孫仲謀)》之銘言：
> : 嗯~其實事情是這樣的...
> : 馬騰在曹操那邊"當人質"的時候...
> : 馬超聯合韓遂起兵"造反"...
> : 當然...壽成兄這下子是一定小命不保囉...^^"
> : 所以馬超"背父叛君"."強而無義"的說法就有那麼一點道理了...
> : 當然~馬超有"信.布之勇"這點是無庸置疑的...^^"
> 其實馬超起兵的背景正確來說是被曹操逼反。
> 馬超跟眾關中小軍閥一直是曹操盟友，曹操藉口討張魯，
> 大軍往關中調動，令馬超等擔心是假虞滅虢之計因而起兵，
> 曹操知不知道大軍調動會引起馬超等不安？知道，高柔提醒過他。
>
馬騰入朝，多少因為自己年老。那時已經是建安十三年。
曹操的調動，確是引起馬超的不安。但馬超沒有顧慮家人的安危，
都是事實。其後，馬超入蜀，都是留下妻兒。最後兒子馬秋被殺。
而且，韓遂曾經殺馬騰的妻兒，但馬超仍然可以與韓遂聯盟。當
然，作為政治人物，對家庭方面可能會作出近乎殘忍的決定。但
既然能下這樣的決定，那就必須承擔負面的評價。
馬超在當時的評價：
劉璋的部下王商的評論「勇而不仁，見得不思義，不可以為唇齒。」
張魯的部下更說「有人若此不愛其親，焉能愛人。」
可見，由劉璋到張魯，馬超的評價都是一致。
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
討論
4
14