Re: [轉錄]"統獨之爭”論三國中蜀國的滅亡
※ 引述《beatitude (http://0rz.net/360tt)》之銘言：
: 在前秦崩潰後關中經歷連場大戰 之前的建設應該又被破壞殆盡了
: 當時(南北朝)北中國是一片混戰 漢末也是一樣
應是五胡十六國後期而不是南北朝
: 後來北魏的統一讓各地休息了好一陣子
: 而曹魏擊敗關中軍閥後也是一樣的情況
: 從馬超入蜀到諸葛北伐中間間隔了好幾年
: 當然兩者休養生息的時間長短是不一樣的
從李榷 郭祀敗亡 曹操用鐘繇恢復關中到諸葛亮開始北伐的時候 關中大約休息了三十年
北魏的關中則從429年魏軍取長安後 一直到523年六鎮之亂和534年西魏建立 休息一百年
: 但關中在當時應該是沒有想像中的荒涼的
: 說到百萬人口離散殆盡
: 南北朝時就是因為關中動亂 河西走廊人口才會突然暴增
: 三國時關中的人口在李郭之亂後的流向大概也不會去此太遠
: 東方戰況嚴峻 所以不加考慮
: 百萬中除了死亡外的流動人口不是西遷 就是入蜀
: 而一旦蜀國得了關中 河西就是她的了
: 諸葛亮大可把逃到邊區的人口重新遷回關中
這個曹魏的時候就在大力推行了 曹操一次就"徙氐五萬餘落出居扶風﹑天水界"
: 集中力量休養生息伺機而動 統一天下未必沒有機會
: 三國時中原是受戰亂破壞最嚴重的地方 加上缺乏地利 四面受敵 ꘊ: 如果關中真的給蜀國拿走了 魏國會很危險的
: 而石勒之所以能統一華北 我覺得是劉曜自己本身的問題
: 就好像曹操之所以能一統華北我不會說他的地盤條件比較好一樣
我也認為劉曜與袁紹的失敗有其偶然性存在 兩人的兵力本來是比對手石勒與曹操更多
但是不可諱言的 石勒是白手起家 先從游擊部隊慢慢發發展到河北的一塊根據地
靠著河北的力量與本身實力 才漸漸統一了關東 而劉曜則一開始就有著平陽匈奴的支持
在關中發展 兼併氐羌後兵更多到二十八萬五千 最後石勒的驟然勝利
不也正好說明河北地理的優越性 使石勒成功地以小博大?
曹操雖然以兗 豫 徐三州之地 奇蹟的在官渡之戰大敗袁紹
好像擁有河北不一定就能統一天下 但之後曹操取得冀州後 就感嘆冀州的戶口百萬
民庶殷實 而以鄴城為之後的大本營 並進而轉戰天下 把領土更加擴張
這不能不說是河北地理位置的優越性 才有這樣的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.23.135
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：