※ 引述《david6067.bbs@ptt.cc (啦 啦 啦)》之銘言：
: 真有此人嗎 還是老羅虎爛 我看二主妃子傳
: 只有提到甘皇后跟吳皇后 真有糜夫人嗎???
別這樣說，參考tomhawk兄等補述。《三國志》亦無孫皇后傳或孫夫人傳，大
家明白並非羅貫中等杜撰。
※ 引述《amaranth.bbs@ptt.cc (liann)》之銘言：
: 不錯了,比上不足比下有餘 沒有子嗣,死時劉備應還未稱王,也沒有追封
: 的強烈理由 劉備之前死了好幾個正室,連姓名都沒有提到,比她還簡略
《三國志．甘皇后傳》「先主數喪嫡室」；同傳知甘氏是劉備在小沛時「納以
為妾」。麋氏則是劉備失"妻子"後被麋竺進為"夫人"，後來與呂布和談，被俘
的妻子也被送還。
※ 引述《Natalia.bbs@ptt.cc (娜娜)》之銘言：
: 至於甘夫人為什麼能隨先主至荊州，誰知道，大概是剛好回娘家之類的吧。
或者甘氏不一定與其他妻子同處，虜先主妻子未必是擄盡劉備家屬；加上甘氏
是妾並非劉備數喪的「嫡室」罷。
--
站在解釋學的立場，對於古籍的掌握，必然得通過四個層次，從認
識、到了解、到批判、到評價，是好幾次質的飛躍，也就是運思層次的
提升。如果認識上就犯了錯誤或有了偏差，要想取得適當的了解，都大
有問題，何況批判，更遑論評價了。
──李明德《行走在地雷上》
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Nihilist]From: 211-74-15-100.adsl.dynamic.seed.net.tw
討論串 (同標題文章)