Re: [討論] 除了關羽~還有誰能守荊州
※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之銘言：
: > 不過以孔明可以北伐那麼多次才掛掉的實力看來.....
: > 要是有孔明坐鎮荊州...或許情勢會不同~
: 主要是荊州部分為大家都有重兵防守的地區
: 想從這邊突入不易 就算搶下來也是只能寸土漸進
: 西北則不同
: 西北的重要性之前有位仁兄貼了某學者的文章
: 寫的不錯可以去找來看看
這找找不良牛精華區或台大電機精華區, 討論過很多了.
原本的戰略思考是涼、荊、揚三路攻曹, 讓曹方疲於奔命, 較有利於獲
取更大戰果.
至於認為荊州由關羽來守不好, 多是由結果來判斷的. 如果要以當時劉
備能交付重任的人選來看, 關羽不做第二人想.
關羽跟隨劉備開始, 就經常付予重任, 不能說完全不負所托, 但足以令
人信任. 守徐州, 保全了劉備的家人; 到曹操手下, 也不忘故主恩義,
千里跟隨 (史實並無結義記載); 劉備南逃, 關羽保住了劉備最後的本錢
萬餘兵力跟水軍. 尤其是赤壁大戰, 劉備萬一少了關羽所保住的兵力,
就沒本錢跟孫權週旋了.
而且以荊州水軍的運用來說, 從水淹七軍看的出來關羽的戰略戰術能力
很不錯. 不管是能力適性上, 還是忠誠度上, 除了關羽也找不出第二個
人選.
黃忠建功也是在建安二十三年底、二十四年初, 怎可能代替關羽. 很多
人說趙雲是侍衛隊長, 事實是他被付予的工作多數著重在穩重, 比較傾
向發揮在保守.
有人說趙雲很適合, 但趙雲在正史的個性上看的出來並非那種積極進取
冒險的個性, 所以建功累績功勳上的機會不多, 所以地位上就難免不及
關張等人, 所以劉備在考慮誰荊州, 趙運的問題應該是在地位上壓不住
一些人, 糜芳是國戚, 傅士仁也有背景, 這兩個連關羽都有點壓不住了
, 何況趙雲？
另外, 荊州在魯肅死後, 注定是要衝突的, 什麼虎女不嫁犬子, 是否就
會改變結果, 很難說.
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-130-141-190.HINET-IP.hinet.net
討論串 (同標題文章)