Re: 假如劉備統一天下
※ 引述《loser@bbs.ee.ntu.edu.tw (胖子)》之銘言：
> ※ 引述《spyspyspyspy@kkcity.com.tw ()》之銘言：
> : ^^^^^^^^
> : 兔走狗烹(兔子死了吃兔子就好了，幹麻還吃狗，吃不飽嗎@@?)
> 1. 養狗要食物(功臣要封地、治外法權、武裝部隊、封爵....)
> 2. 狗養不馴會咬死主人。
而相對的，這兩個問題威脅不大的情況下，
例如，
1.人主沒有很明確的集權觀或者人主威望夠足以壓過狗兒
2.狗兒很乖
（引一段資料：
眾所週知，遊牧民族的生活方式相當符合人類自由的天性，但自
從開天闢地以來，這些部落無一例外地都處於毫無限制的王權統治之
下，…蒙古民族，至少是生活在亞洲地區的蒙古諸部，便是這方面的
一個典型例子。不管是在成文的史書中，還是在古老的傳說中，…
蒙古人民從不諱言臣民歷來生活在汗和王公統治之下的事實。汗和
王公的權力一俟確立就是神聖不可侵犯的，眾人把他們奉若神明，
汗和王公一代一代地世襲下去。蒙古人民安於這種制度，人人都對
王公表示極端的忠誠，一個個都是俯首貼耳，…
…（再轉述西蒙古卡爾梅克部份）他們對其世襲的合法王公無
比忠誠，…如果卡爾梅克統治者沒有採取分封制度的錯誤政策，王
公和上等人之間沒有發生過內鬨，…卡爾梅克部在東部地區就很可
能不被戰勝。）
（Peter Simon Pallas（1741-1811）原著，邵建東、劉迎勝譯，
《內陸亞洲厄魯特歷史資料》第三章開頭。）
在不需要擔心被篡位奪位的情況下，世族功臣也就多起來了。
（相對的皇帝摸魚，宰相權膨脹，
這可能是後來朱元璋矯枉過正的原因之一。）
嚴格說起來特別需要擔心的也都是那個創業者
1.某些意義下缺乏自信
（反之趙匡胤也面臨國家需要官僚化，不能容許功臣亂來，
但他就不必做得特別狠。各人個性不同，問題不同。
另外「蜂目豺聲」的秦始皇，雖說有著不可共富貴的傳言，
但其實他並沒有殺功臣。因為他的權力很穩固。臣子也怕他。）
2.臣子特別具有威脅性。
（韓信那種傲氣，很明顯。否則樊噲輩還可以活著去跟呂后吹牛！）
不是說殺功臣就一定是必然。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐※※※ 史上最讚 功能超強 ※※※
│ bbs.kkcity.com.tw │◎萬人線上音樂季 等待您一起來體驗◎
└──《From:61.230.84.239 》──┘立刻來KKBOX http://www.kkbox.com.tw
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：