Re: [問題] 請問關於三國的諸將...

看板SAN作者時間19年前 (2004/11/02 21:32), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《yoshen.bbs@bbs.badcow.com.tw (馬龍白蘭度已逝)》之銘言: : 三國時代的戰爭 : 如果用的是所謂(孫子的)奇兵 : 則會有短兵相接的情況 : 若是兩軍面對面 排好陣勢 : 那麼就和我們在歐洲中古世紀故事看到一樣 : 主將會兩騎單挑 : 如果有一方大將被敗 : 而勝方感到實力有差 很有勝算 所謂趁勝追擊 : 那麼兩邊的軍隊又會演變成短兵相接的局面 (恕刪) : 因此總是不斷派將軍出去單挑的居多 : 當發生短兵相接 已經是分勝負的決戰了 (恕刪) : 然而後世這樣擺開陣勢 大具宋襄之仁的戰鬥方式越來越不為兵家所取 : 也就不再見世 1.可否先定義一下「奇兵」,因為《孫子》當中雖然常看到奇正相生 的字眼,不過到底什麼是奇兵是不是要先定義一下。然後才能解釋 為何用奇兵才會發生短兵相接的情況。 2.我記得版上過去幾年討論下來,認為雙方主將單挑似乎是後代文人 為了增加戲劇效果而添加,三國時代的戰鬥可能不是光用單挑與列 陣就解決的。 3.就我所知,三國時代文獻中有陣型可考的戰鬥,是發生在西元192 年,袁紹與公孫瓚間的界橋之戰。當時,公孫瓚擁有騎兵方面的優 勢,普通的騎兵加上直屬公孫瓚的白馬義從合計近萬騎。袁紹軍的 前鋒將領麴義,面對公孫家優勢的騎兵部隊以步兵擺出了以下的陣 型: 圖例: 公孫瓚騎兵 公孫瓚騎兵 ▼▼▼▼▼ ▼▼▼▼▼ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 弩弩弩弩 矛矛矛矛矛矛矛矛 弩弩弩弩 弩弩弩弩 矛矛矛矛矛矛矛矛 弩弩弩弩 弩弩弩弩 矛矛矛矛矛矛矛矛 弩弩弩弩 麴義的部隊全部都由步兵組成,共有矛兵八百人,強弩兵一千人,他 將手上這一千八百人的部隊排成上面的陣型,也就是矛兵在中間,弩 兵在兩旁,矛兵與弩兵的最前列可能全都有士兵持長形大盾做掩護。 雖然三國誌沒說明中間陣列的士兵手持何種兵器,不過由於文中提到 麴義和他的士兵曾在涼州鎮壓羌軍騎兵,所以個人認為他們可能以長 矛為主要兵器。 公孫瓚瞧不起麴義這人數少得可憐的部隊,他下令,麾下的步兵不用 出動,直接派騎兵衝陣。麴義的士兵當時全都伏在長盾之下,等到公 孫瓚的騎兵衝得夠近了,麴義一聲令下,這1800人同時跳了起來,一 千張強弩同時發射,八百矛兵則大聲喊叫,向前衝鋒。公孫瓚的騎兵 部隊隊形當場大亂,連同公孫瓚的部將嚴綱在內被殺了千餘人。公孫 瓚的精銳騎兵吃敗仗,公孫軍軍心動搖,向後撤退,界橋之戰就由袁 紹取得勝利。 從以上戰例來看,我們可以規納出: (1) 陣型還是很重要,《孫子》有云:「毋邀正正之旗,毋擊堂堂之 陳」。麴義能夠以少勝多,以步兵勝騎兵,靠得就是豐富的經驗 與合適的陣型。 (2) 這是兩方人馬正面對戰,沒有武將單挑,也沒有因為麴義陣型嚴 整,公孫瓚就不衝陣。 (3) 麴義所擺得陣型有可能是東漢時期正規軍常使用的陣型,因為《 後漢書 段熲傳》中也有類似的記載。 基於此,我認為三國的戰爭還是屬於集體的有組織的戰鬥。 -- 當人們陷入戰爭時,就算上帝大發雷霆也嚇不了他們. --Zohar-- -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-228-10-94.dynamic.hinet.net

140.112.55.203 11/03, , 1F
版主給個m吧
140.112.55.203 11/03, 1F
文章代碼(AID): #11XunT00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11XunT00 (SAN)