Re: 關於八陣圖..
※ 引述《Osim@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《LWD.bbs@bbs.scu.edu.tw (◇Ⅲ▏↑┼┤┴♂Ⅲ┴┬)》之銘言：
> > 八陣圖就是陣形，跟所謂魚鱗陣，長蛇陣等等的陣法一樣
> > 只是在做出把一堆拿兵器的人的力量做有效的應用
> > 不要想太多
> > 真要這麼被中國文學神話的話
> > 那八陣的各種變陣又會讓你搞的亂七八糟：天覆陣、地載陣、風揚陣、雲垂陣....
> > 當然最後總會出現『六十四變』這種讓你覺得應該出現的數字
> > 以八陣而言，其編制上要為大成之數是225,280人，在操演上來說
> > 會借助自然地形或工具(ex:石頭)，應當是有可能的
> > 不過這是我的推論
> 小弟有不同見解．
> 石頭只是用具，在用實兵排演之前先用石頭佈陣研究．
> 就如你所說不過就是陣形的一種，并沒有呼風喚雨之能．
> 陣形存在的最大目的就是改善軍隊效率．
> 有些陣形是為了改善行軍效率．
> 有些陣形是為了改善做戰效率．
> 八陣主要還是為了改善防衛力的而研發的．
> 當受到攻擊時，八陣中的每一陣都會變成類似方圓陣的防衛性陣形．
> 戟兵在外，弩兵小隊長在內，以凝聚士氣及減少損失．
你所謂的不同見解是....？
是石頭只是在室內擺佈，而不可能在室外 ←是這個意思嗎？
另外 你說八陣主要還是為了改善"防衛力"的而研發的
關於這點可以說明一下嗎？你似乎覺得八陣是個防禦陣形
或者乾脆說說你所謂的"八陣"是怎個佈法？
> > 當然若你說杜甫說過就應該確有其事的話
> > 那我說：『功蓋三分國，......吞吳』你信不信確有其事？
> > 還有，若要說是從孫子兵法推演出來的
> > 不乾脆說從姜太公兵法推演出來聽起來更一派相承乎？
> > 繼續推論下去是不是要說現代陣法都是克勞賽維茲推演出來的了？呵呵
> 因為孔明的八陣圖跟傳說中孫子兵法所附的形陣篇有相似之處，故推之．
> 以孔明的行軍，謀略，計劃等，不難發現其深受孫子兵法的影響．
> 八陣及陣相關資料來源為台大歷史糸某博士班論文．
> 此乃公開資料，可到圖書館詳閱．
跟孫子兵法所附的形陣篇相似？
孫子兵法沒有"形陣篇"這篇，如果是筆誤或版本問題請你更正或說是第幾篇就好。
還是你想說的是"所附的"這點？這是那出土的？(我到想研究看看^^)
不過你真要把和前人有所雷同這點強加在諸葛與孫武上的話....
那你去找找『握奇經』所佈的八陣，看有多雷同吧....
而握奇經乃風后所作，約為黃帝時代之人
至於你說的博士班論文來源的詳細資料可以告訴我嗎？
論文名？作者？年份？......
我到想看看他是用什麼觀點來做什麼題目啦
歷史的來搞陣法？....我是覺得他會用的觀點和軍事不同啦
不過先看看再說
--
偉大的定理總是簡單乾淨的
甚至讓你以為自己也是天才
--
※ Origin: 東吳大學 望星廣場 <bbs.scu.edu.tw>
※ From : 327013.ntpu.edu.tw
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：