Re: 三國志 魏書十七 張遼的部分
On 04 Aug 2004 01:53:13 GMT, manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)
wrote:
::>※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>》之銘言：
::>: On 16 Jun 2004 06:47:55 GMT, manstein@bbs.ee.ntu.edu.tw (JG25副聯隊長)
::>: wrote:
::>: 不是說了天然的當然不會這樣，人工的當然想怎樣長都可以，把陸地變成
::>: 湖都可以，孫吳後來防衛江陵的辦法之一就是利用水壩淹沒襄陽到江陵的
::>: 陸路交通。
::>
::>
::> 那你需要時間
::> 讓我們算個算數,假如把襄樊用堤防圍起來弄成湖,堤防總長四十公里好了
::>
::> 堤防上寬十公尺,底寬三十公尺,高二十公尺,截面積就是四百平方公尺
::> 整個堤防總體積一千六百萬立方公尺
::> 堤防應該是夯土所築,假設壓縮比是五比一,也就是說你需要八千萬立方公尺
::> 的土方
::> 當然,如果你有三年的時間,你可以動員幾萬人天天施工,你想弄出襄陽湖還是
::> 樊城壩都可以
::> 但是關羽有三年嗎?那麼大規模的施工于禁會沒知覺?我想于禁應該不是植物人
::> 關羽充其量只有十天到半個月的時間,那是不可能的任務,因為你一個人純粹靠
::> 勞力不可能在一天內挖掘.搬運外加夯實一百立方公尺的土方,就是打一折都
::> 辦不到
曼帥想建襄陽湖或樊城壩真的可能三年不成，關羽要是想用水圍樊城
何需做這樣大的堤防，要令城內軍民不能外出，只需城外有少許水已
經足夠，在大洪水時，洪水幾乎與城牆平，在水退時，在城外建好一
條一兩公尺的堤防阻擋洪水回漢水，這樣江北就形成一大片一兩公尺
的淺湖。這樣的工程簡單又不怎樣費人力，打仗用的堤防何需這樣講
究，建一條二十公尺深的堤防，看來樊城也會沉到湖底。
::>: 曼帥不是自認長于軍事嗎，怎麼講這樣外行說話。關羽集結大軍江南，全
::>: 軍退守城池不是任由關羽行動，而且曹軍當時軍力不在關羽之下，何需退
::>: 守孤城，使自己失去主動權。而且曹軍當時已經顧不了襄陽城，沒有本錢
::>
::>
::> 我沒說:于禁需要全軍入城
::> 他可以只派部分兵力入城,或是一部移駐樊城外圍的據點,沒必要全軍野營
::>
::> 當他被殲滅時,如果有一部---假設:一軍好了---駐防在樊城外圍,樊城的壓力
::> 不會那麼大,日後解圍也不用那麼費事
曼帥不會認為連曹營那些沙場老將于禁、曹仁、滿寵都是軍事外行？
于禁只是援軍，曹仁手上怎樣少，也至少有一兩萬部隊，樊城要用的
兵相信早已經足夠，何需把援軍也調進城中，看就是跟隨曹仁南下的
龐德也是屯在城外。樊城後來會被圍正是城外的部隊不是被殲滅，就
是投降，關羽攻樊城時，樊城已經成了孤城。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 147 之 199 篇)：