Re: 誰來談談三國名女人吧

看板SAN作者時間24年前 (2002/04/21 18:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
【 在 destroy56.bbs@ms.twbbs.org (挑戰一切劣勢!) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《evilraistlin@kkcity.com.tw (神蝶)》之銘言: : : ※ 引述《destroy56.bbs@ms.twbbs.org (挑戰一切劣勢!)》之銘言: : : (恕刪) : : 雖然是一本虛構多於真實的書 : : 但是卻不能否定它的地位吧 : : 有多少人是因為這本書而瞭解三國人物的ㄋ? : : 就算它詆毀了我的偶像如曹操,周瑜等人 : : 我們小時候也是從這本書開始瞭解三國人物的ㄋ.... : : 說是一本爛書...怎麼會有那麼多人看ㄋ? : 哈哈哈... : 你說的都是事實... : 我也是從三國演義中開始了解三國... : 沒有人一開始就去看一堆文言的三國志... : 或許我話說的真的很衝... : 但我覺得真正了解三國的人.. : 真的會對這本書感到不滿... : 因為他犯ㄌ一個最嚴重的錯誤... : 他一再的捏造事實.或無中生有.或把人事物移花接木.從歷史的角度上來看. : 是很要不得的 . : 他對蜀漢及諸葛亮的情有獨鍾....反映再他ㄉ小說的十分明顯... : 他對東吳的偏見...使的大眾對他們的印象只有負面.. : 在這個版ㄉ精華區也有很多有關他的錯誤... : 並不是我沒事想罵他.. : 只是越了解.就越不能認同. 嗯嗯... 我大致同意哦... 如果以史書ㄉ觀點論... 三國演義真ㄉ一文不值... 他ㄉ價值畢竟在於他是"小說"吧... 以小說論之... 有沒有百分百照著歷史走就不那麼重要囉... 我想說ㄉ是... 只要不拿演義來討論歷史... 演義還是有他相當ㄉ價值ㄉ..... 只是太多人把演義當歷史ㄌ... 而像我這種偏好歷史遠勝於小說ㄉ人... 看過正史之後... 也就不愛看三國演義ㄌ..... -- 鋤禾日當午 汗滴禾下土 ﹋ ﹋ ﹋ ﹋ . ╭╮ ﹋ ﹋ ﹋ ﹋ . ╰╯ 誰知盤中飧 粒粒皆辛苦 . . . ○ ﹥ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/_/﹨ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- 發信站 [新綠園 bbs.spe.ncyu.edu.tw] ‧ FROM [pc023.203.ncyu.edu.tw]
文章代碼(AID): #ymf6c00 (SAN)
文章代碼(AID): #ymf6c00 (SAN)