[討論] 姜維傳陳騫攻潯陽劇情是不是有地理問題?

看板SAN-YanYi作者 (封侯事在)時間2年前 (2022/05/06 15:56), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
姜維傳陳騫攻潯陽的時候, 設定守潯陽的是孫歆, 並利用了史實上孫歆防守樂鄉時,寫信給伍延的名言「北來諸軍,乃飛渡江也。」 《晉書·杜預傳》 又遣牙門管定、周旨、伍巢等率奇兵八百,泛舟夜渡,以襲樂鄉,多張旗幟,起火巴山, 出於要害之地,以奪賊心。吳都督孫歆震恐,與伍延書曰:「北來諸軍,乃飛渡江也。」 然而樂鄉是在長江以南,潯陽縣治是在長江以北, https://imgur.com/gWUGbTR
陳騫攻擊潯陽應該不用渡江吧?孫歆應該不至於發出這樣的感嘆才是。 史實上曾經攻擊潯陽的是王渾 《晉書·王渾傳》 及大舉伐吳,渾率師出橫江,遣參軍陳慎、都尉張喬攻尋陽瀨鄉 這裡衍生出另外一個問題:由於潯陽在江北,攻下潯陽是否真能如遊戲中姜維所說, 切斷荊州和揚州的聯繫呢?直觀來看應該也要掌握江南的柴桑才能切斷荊揚聯繫。 又或有一說,柴桑和潯陽指的是同一個地方。 但是由三國志的記載來看,吳國的柴桑和潯陽應該還是不同的 《吳主傳》 權自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、尋陽、陽新、柴桑、沙羨六縣為武昌郡。 是否姜維傳這一段故事,改成姜維命令陳騫攻擊柴桑會更好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1651823770.A.14B.htmlchordate:轉錄至看板 C_Chat 05/06 16:09

05/06 20:00, 2年前 , 1F
柴桑和尋陽是兩個地方沒錯啦
05/06 20:00, 1F

05/06 20:38, 2年前 , 2F
今天才機道 【武昌】 歷史這麼悠久哦
05/06 20:38, 2F
文章代碼(AID): #1YTDIQ5B (SAN-YanYi)
文章代碼(AID): #1YTDIQ5B (SAN-YanYi)