Re: [問題] 胡濟會不會退到太後面了？
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: 姜維的堅壁清野策略：
: 初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以禦外敵，敵若來攻，使不得入。及興勢之役
: ，王平捍拒曹爽，皆承此制。維建議，以為錯守諸圍，雖合周易「重門」之義，然
: 適可禦敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆歛兵聚穀，退就漢、樂二城，使敵不
: 得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令游軍並進以伺其虛。敵攻關不克，野無
: 散穀，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然後諸城並出，與游軍并力搏之，此殄敵
: 之術也。於是令督漢中胡濟却住漢壽，監軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城，又於西
: 安、建威、武衞、石門、武城、建昌、臨遠皆立圍守。
: 其中胡濟會不會退得太遠了些？
: 漢壽都在劍閣以東了，魏軍入侵這裡已經是第二或第三防線了。
: 何況胡濟是漢中督，如果大將軍姜維不在漢中，那主持這個策略的應該就是漢中督，
: 也不能離前線太遠。
: 感覺漢中督防守陽安關口比較合理，
: 實際上鍾會攻漢中的時候，漢城樂城都如姜維的計畫沒有陷落，就是陽安關口出問題
: 這時如果有漢中督在陽安關口，那蔣舒要自己亂跑出去降敵的機會就會降低許多。
來猜測一下姜維的調度。
「漢壽」即鼎鼎有名的「葭萌」，蜀漢把葭萌縣改稱為「漢壽」縣，
此處是巴蜀與漢中之間的要地之一。
劉璋託付劉備，授以助守漢中張魯之任，
當時劉備便是率軍屯於葭萌。
後來蜀漢費禕擔任大將軍執政時，
也曾屯於此地（此時稱為「漢壽」）一年多，
最後就是在此處遭到暗殺身亡。
從費禕以執政重任長駐於此這一點來看，
可以判知「漢壽」在當時的地位，
已類似於前進司令部，
在指揮調度乃至於後勤管理等方面，
「漢壽」必然已有相當建設，
可供高階文武官員長期進駐運作。
胡濟當時應是以鎮西大將軍之位來「督漢中」，
若以曹魏的術語來說，可類比為『都督漢中諸軍事』，
其職任是督率漢中地區各城寨圍守的駐軍；
而胡濟等軍所須奉行的戰略，就是在敵軍來犯漢中之際，
收攏各部隊閉守已預先修築的城關要塞，
在防守的同時，也等待時機反擊業已因久攻不下而困乏的敵軍，
戰略目標是一舉重創來犯的敵軍，以「獲大利」！
前線閉守的職責，由各城關要塞守將負責，
胡濟作為此區最高指揮官，
可以不用在第一線直接指揮。
以當時的情況而言，胡濟最重要的作用，
大概是儘快將前線戰況回報給執政者（也就是姜維），
看看姜維下達了什麼指示，胡濟再依策而行。
另一方面，則是胡濟須根據前線戰況來迅速調度後方資源，
前送到需要的個別城關要塞，以資支援；
並且對姜維戰略中佈置於前線應變的各支「游軍」伺機下達機動命令，
實施反擊作戰。
這部分可說是胡濟「督漢中」所需實行的具體作為。
（當然啦，如果姜維及時率軍抵達前方，
此時胡濟應該也不需要再「督漢中」了，
指揮權必然會交到姜維手上吧）
再者，「漢壽」本身作為要地，也不會空無駐軍；
漢中總指揮胡濟駐於後方的要地「漢壽」，可構成防禦縱深，
不至於前沿防線某要點一被突破、後方即無可應付之兵。
推測姜維之所以讓「督漢中」的胡濟駐於「漢壽」，
理由大致如上述。
至於蔣舒反叛降魏，導致陽安關失守，
我想這是另一層面的問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.178.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1601315600.A.2EF.html
推
10/03 13:37,
3年前
, 1F
10/03 13:37, 1F
推
10/10 07:26,
3年前
, 2F
10/10 07:26, 2F
推
10/10 20:34,
3年前
, 3F
10/10 20:34, 3F
推
10/10 23:42,
3年前
, 4F
10/10 23:42, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：