Re: [閒聊] 韓搭配打虎有功的周是否比較有機會獲勝??
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 就這篇文章在這裡稍作一點說明。
: 昨天看到這篇的時候，我的第一個想法是噢噢又來了，
: 如八卦板、SAN 板都有看過 filmystery 的這一類貼文，
: 以及之前其於本板貼的因太過明顯引用現今政治口號、且無歷史或演義等文獻依據，
: 因而給予板務處理警告的那篇。
: 不過轉念想想，這篇確實有點出韓當、周泰常被演義作者擺為一組搭檔的現象，
: 而這篇的現今政治哏放得比較隱晦，需要多一些聯想才接得到；
: 對於沒有看出這篇的影射對象的板友來說，
: 仍不失為可討論的三國相關問題。
: 雖然是遊走在本板板務處理原則的邊緣，
: 但我也不想把看板管得太緊；
: 在尚未造成看板混亂的前提下（例如：尚未出現連發此類文章洗板之類的情況），
: 偶爾蹓去灰色地帶，尚有容許空間。
: 基於以上想法，filmystery 的這篇文章，仍維持其已貼出的現狀。
: 至於日後若出現遊走於灰色地帶、板務處理原則邊緣的文章，
: 如何處理，將依個案情形而定；
: 若未來有必要訂定新的板規以作為相關規範，
: 該等新板規的規範對象不溯既往。
: --
: 推 articlebear: 辛苦版主了 不過本版沒有噓也只能無視就是了 11/11 19:11
: → UshioKai: 沒噓我就不想回了XD 這傢伙到處發政治梗廢文真的很煩 11/11 19:40
: 推 hedgehogs: 仔細想想以前不是也很多這樣隱晦的比喻文章嗎？ 11/12 12:13
就 hedgehogs 板友提出的意見作一些說明。
由於 f 板友的情況在近期內不是第一次在本板及其它看板出現，
因此我認為有必要說明處理原則。
此前板上若有隱晦比喻現今政治的文章出現、而我沒特別就其加以處理或說明，
那便是由於在當時我的判斷，
認為該情況屬於我前文所說的灰色地帶、尚有容許空間的情形，
所以就沒有特別就其加以處理或說明的必要。
再者，就我記憶所及，本板以前應該沒有很多這樣隱晦的比喻文章出現，
但當然也有可能是我的記憶疏略或是以往處理板務時有所漏失。
hedgehogs 板友或其他板友如果認為有些以前的文章在處理原則上有檢討的空間，
歡迎po板討論，或是寄站內信給我，以舉出板上既有文章之實例的方式，
讓我能省視一直以來處理板務的尺度是否妥適，
我會再綜合板友們的意見以及所秉持的看板經營方針來作必要的調整。
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.181.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1573577552.A.50A.html
推
11/17 14:21,
4年前
, 1F
11/17 14:21, 1F
→
11/17 14:21,
4年前
, 2F
11/17 14:21, 2F
→
11/17 14:21,
4年前
, 3F
11/17 14:21, 3F
→
11/18 20:53,
4年前
, 4F
11/18 20:53, 4F
推
11/19 05:47,
4年前
, 5F
11/19 05:47, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：