Re: 《世說新語‧德行第一》24（郗鑒含飯養甥侄）
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: : 《世說新語‧德行第一》24
: : 郗公值永嘉喪亂，在鄉里甚窮餒，鄉人以公名德，傳共飴之。公
: : 常攜兄子邁及外生周翼二小兒往食，鄉人曰：「各自饑困，以君
: : 之賢，欲共濟君耳，恐不能兼有所存。」公於是獨往食，輒含飯
: : 著兩頰邊，還吐與二兒；後並得存，同過江。郗公亡，翼為剡縣
: : ，解職歸，席苫於公靈牀頭，心喪終三年。
: 「郗鑒」字道徽，他是東漢末年「郗慮」的玄孫。
: 郗鑒的高祖父「郗慮」字鴻豫，
: 乃山陽郡高平縣人，與劉表是同鄉；
: 不過，郗慮在漢末大亂期間，並沒有跑到荊州去依附劉表，
: 而是進入曹操控制下的東漢朝廷。
: 關於郗慮的生平，缺乏詳細的記載，
: 只知道他年輕時曾經在鄭玄門下求學，
: 後來又曾被孔融辟舉，成為孔融的「故吏」。
: （《後漢書‧孔融傳》中，孔融曾說：
: 「郗為故吏，融所推進」）
: 後來，郗慮與孔融之間產生了嫌隙。
: 他倆的樑子是如何結下的呢？
: 《三國志‧魏書‧武帝傳》（曹操傳）裴松之注引虞溥《江表傳》說：
: 「獻帝嘗特見（郗）慮及少府孔融，問融曰：『鴻豫何所優長？』
: 融曰：『可與適道，未可與權。』
: 慮舉笏曰：『融昔宰北海，政散民流，其權安在也！』
: 遂與融互相長短，以至不睦。（曹）公以書和解之。」
: 孔融在獻帝面前，大概是又發揮他飽學而又詼諧嘲謔的本事，
: 節引《論語》中的話語來評論郗慮，
: 只不過話說得不太正面。
: 郗慮也不是省油的燈，在皇帝面前不甘示弱，
: 馬上用孔融往年的痛處來個狠狠反擊。
: 然後，兩人之間恐怕免不了唇槍舌劍幾番交鋒。
: 《後漢書‧孔融傳》描述孔融這個人「寬容少忌」，
: 或許這個事件之後，孔融沒怎麼把它放在心上，
: （就算孔融多少也記了怨，但沒看到孔融後續有什麼攻擊郗慮的行動）
: 但郗慮，可就沒那麼容易對此釋懷了。
: 等到孔融與曹操之間的摩擦漸多，
: 郗慮覷緊機會，挑著孔融言行中足以作為話柄的部分，來「搆成其罪」；
: 若據東晉孫盛《魏氏春秋》的說法，事情大致是：
: 「（漢獻帝建安）十三年，（孔）融對孫權使，有訕謗之言，坐棄市。」
: 可能是孔融與孫權派遣至許都的使者之間的談話有些『不妥』之處，
: 變成了小辮子被郗慮揪住！
: 〈孔融傳〉裡另外記載了曹操的爪牙「路粹」所上奏的孔融罪狀：
: 「少府孔融，昔在北海，見王室不靜，而招合徒眾，欲規不軌，云
: 『我大聖之後，而見滅於宋，有天下者，何必卯金刀』。及與孫
: 權使語，謗訕朝廷。又融為九列，不遵朝儀，禿巾微行，唐突宮
: 掖。又前與白衣禰衡跌蕩於言，云『父之於子，當有何親？論其
: 本意，實為情欲發耳。子之於母，亦復奚為？譬如寄物瓶中，出
: 則離矣』。既而與衡更相贊揚。衡謂融曰：『仲尼不死。』融荅
: 曰：『顏回復生。』大逆不道，宜極重誅。」
: 路粹也提到孔融「與孫權使語，謗訕朝廷」，
: 孔融究竟對許都的大漢朝廷「謗訕」了些什麼呢？
: 猜想大概是諷刺獻帝與當朝權臣曹操之間的微妙關係吧～～
: 總之，孔融的幾筆舊帳在此時也被翻出，
: 最後被判處斬棄市。
: 雖說孔融之死，背後很難說沒有曹操本人的意思，
: 但……是誰，樂於成為那把斬人的刀呢？～～
除了與孔融之間的恩怨之外，
郗慮另外一個較為知名的事蹟，
也與曹操肅清異己有關，
這就是建安 19 年（214）十一月曹操殺伏皇后之事。
《三國志‧魏書‧武帝傳》記載：
「十一月，漢皇后伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書，云帝以董承被誅
怨恨公，辭甚醜惡，發聞，后廢黜死，兄弟皆伏法。」
此處裴注引《曹瞞傳》說：
「（曹）公遣華歆勒兵入宮收后，后閉戶匿壁中。歆壞戶發壁，牽
后出。
（漢獻）帝時與御史大夫郗慮坐，后被髮徒跣過，執帝手曰：『
不能復相活邪？』
帝曰：『我亦不自知命在何時也。』
帝謂慮曰：『郗公，天下寧有是邪！』
遂將后殺之，完及宗族死者數百人。」
在范曄的《後漢書》中，綜合了上面這段《曹瞞傳》的記載，
以及其它相關文獻，對於伏皇后之事有更詳細的敘述。
《後漢書‧皇后紀下‧獻帝伏皇后紀》記載：
「獻帝伏皇后諱壽，琅邪東武人，大司徒湛之八世孫也。父完，沈
深有大度，襲爵不其侯，尚桓帝女陽安公主，為侍中。……
自（獻）帝都許，守位而已，宿衛兵侍，莫非曹氏黨舊姻戚。
議郎趙彥嘗為帝陳言時策，曹操惡而殺之。其餘內外，多見誅戮
。
操後以事入見殿中，帝不任其憤，因曰：『君若能相輔，則厚；
不爾，幸垂恩相捨。』操失色，俛仰求出。
舊儀，三公領兵朝見，令虎賁執刃挾之。操出，顧左右，汗流浹
背，自後不敢復朝請。
董承女為貴人，操誅承而求貴人殺之。帝以貴人有妊，累為請，
不能得。后自是懷懼，乃與父完書，言曹操殘逼之狀，令密圖之
。完不敢發。至十九年，事乃露泄。
操追大怒，遂逼帝廢后，假為策曰：『皇后壽，得由卑賤，登顯
尊極，自處椒房，二紀于茲。既無任、姒徽音之美，又乏謹身養
己之福，而陰懷妒害，苞藏禍心，弗可以承天命，奉祖宗。今使
御史大夫郗慮持節策詔，其上皇后璽綬，退避中宮，遷于它館。
嗚呼傷哉！自壽取之，未致于理，為幸多焉。』
又以尚書令華歆為郗慮副，勒兵入宮收后。閉戶藏壁中，歆就牽
后出。時帝在外殿，引慮於坐。后被髮徒跣行泣過訣曰：『不能
復相活邪？』
帝曰：『我亦不知命在何時！』顧謂慮曰：『郗公，天下寧有是
邪？』
遂將后下暴室，以幽崩。所生二皇子，皆酖殺之。
后在位二十年，兄弟及宗族死者百餘人，母盈等十九人徙涿郡。」
光看《曹瞞傳》的說法，
華歆入宮收捕伏皇后伏壽之時，
好像郗慮只是剛好也在宮裡，
看起來郗慮像是與華歆抓人之事沒有直接關係的樣子。
其實不然～～。
華歆，還算是郗慮的副手呢！
=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.243.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1497883997.A.F63.html
推
07/04 16:04, , 1F
07/04 16:04, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：