Re: [請益] 三國演義的版本
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: 但是人讀書的時候會選擇適合自己的版本﹐這種適合包括﹐紙張的觸感、
: 字體的大小、行與行之間的距離、有否配圖、錯別漏字的多寡等等﹐
: 相對上了年紀的人來說﹐更加看重的應該是這種閱讀中的感覺。
: 所以你不如從這些方面去了解和選擇會更貼心。
爬梳有關版本的舊文，想借這串討論推薦一下其他同好。我想以年長者
會喜歡的珍藏版本而言，這套還是很不錯的：
http://ppt.cc/GkS0
外觀上的質感頗有傳統風味，對於一位讀《三國》到老的長者而言這個
本子也提供了更豐富的醍醐味。當然對於原po而言後述幾位板友的觀察
都是恰當的。
推
09/10 21:46,
09/10 21:46
推
09/12 20:18,
09/12 20:18
→
09/12 20:19,
09/12 20:19
→
09/13 18:14,
09/13 18:14
推
09/14 00:14,
09/14 00:14
所以原po父親連「國正」版本相同但書況稍佳的另一本書也不換嗎。XD
推
09/12 16:45,
09/12 16:45
推
09/13 18:08,
09/13 18:08
提到有完整毛評的《三國演義》，除了前面那套老古文化的版本大概是
八百元，另一套商流出版的則便宜得多：
http://ppt.cc/T4NV
這套的外觀就沒有那麼古色古香，內容的差異一方面是毛評不採取老古
版本的「夾評」（在原文之間）方式，而是抽出印在頁面的外側（左右
兩側），因此不讀毛評也可以將原文連續讀過。另外一個差異則是老古
版本並沒有現代注釋，商流版本則有少數注釋。這套也許是問世後未受
青睞的緣故（字體太大反而有點像童書？），如今的價格十分低廉。
推
09/11 23:21,
09/11 23:21
這邊小弟就不太懂，首先三民版的毛評是不完整的，不僅將一百廿回的
回評全部刪去，夾評方面也只保留一部分，造成有些讀者以為所有毛評
就只有這些的誤解，其他方面也並沒有很出色。里仁版方面，不時看到
問古典小說就有讀者推薦里仁版，小弟竊以為是有些迷信了，小弟認同
里仁出版的《紅樓夢》與《聊齋誌異》選擇了比較好的本子（《聊齋》
同版本也有漢京出版），不過《三國演義》方面如果要說比老古、好讀
或者桂冠版出色，恐怕還需要比較確切的敘述。同一家出版社出品每部
古典小說都是坊間最好的版本，這是十分困難的任務，每一部古典小說
在市面上的最佳版本可能由不同的出版社雀屏中選，應該個別比較。
--
不行不能知。惟行而後乃能知其知之真偽與是非也。
──《初傳》p.447
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.19
推
02/23 14:37, , 1F
02/23 14:37, 1F
討論串 (同標題文章)