Re: [問題] 冀州刺史王芬的去世時間

看板SAN-YanYi作者 (承先啟後)時間13年前 (2011/07/17 17:23), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ktou545 (阿Show)》之銘言: : 當時, : 小弟我閱讀《三國志‧武帝紀》時, : 對於王芬與許攸等人廢靈帝立合肥侯的時間點, : 感到十分地疑惑。 : 首先, : 在《三國志‧武帝紀》當中, : 依照事件發生的順序, : 「廢立帝」是在曹操討伐黃巾軍之後、 : 曹操成為西園典軍校尉之前這期間, : 才發生的。 : 根據《後漢書‧孝靈帝紀》的記載, : 中平元年(184年), : 張角帶領黃巾軍起兵作亂。 : 四年後(中平五年,188年), : 「西園八校尉」正式成立。 : 以目前來看, : 「廢立帝」是中平元年到五年之間的事。 : 不過, : 在《後漢書‧賈琮傳》中提起, : 賈琮在始任交州刺史(中平元年,184年)的三年後, : 就先後擔任議郎、冀州刺史, : 在靈帝崩時, : 受何進的推薦而調任為度遼將軍, : 最後在任上去世。 : 這證明賈琮大概最早可能在中平五年任冀州刺史。 : 再加上, : 《水經注》提到, : 有一個在中平四年建立的「冀州刺史王紛碑」。 : 這在嚴耕望《兩漢太守刺史表》的認知下, : 「王紛」為「王芬」的筆誤。 : 所以, : 王芬很有可能在中平四年去世。 : 不過, : 嚴氏也說「王紛」為「王純」的筆誤, : 而造成一種自相矛盾的錯誤。  不知是不是我查書時有疏漏,  不過我只有看到嚴耕望先生提到「〈濟水注〉純譌作紛」(P.304),  沒有看到他在該書的哪裡認為「王紛」為「王芬」的筆誤(還是說是我漏看?)。  看來嚴先生在此處是認為:   《水經注‧濟水二》所載「(安民)山西有冀州刺史王紛碑,漢中平四年立」,   這裡的「王紛」應作「王純」為是。  也就是說,嚴先生認為《水經注‧濟水二》所記載的「王紛碑」,  與宋代洪适的《隸釋》卷七所載的「冀州刺史王純碑」,  兩者是同一個碑。  然而,在楊守敬、熊會貞的《水經注疏》卷八〈濟水二〉當中,  楊守敬指出「冀州刺史王純碑」與「王紛碑」的位置不同,年份也不同,  應該是兩個不同的碑:   「王純碑」立於東漢桓帝延熹五年(162),位在北京的北方;   「王紛碑」的紀年則是東漢靈帝中平四年(187),位於山東省。  不過,這裡的說法有問題。  楊守敬根據的是清代孫星衍《京畿金石考》卷上的說法,  而孫星衍又是根據明代于奕正《天下金石志》的記載。  于奕正把「王純碑」的所在地,記作明代的北直隸順天府昌平州;  然而,根據最原始的紀錄,  洪适《隸釋》卻說「王純碑」位於宋代的鄆州中都縣,  即今天的山東省境內,兩個說法一南一北並不吻合。  如果明代于奕正的記載無誤的話,  顯然「王純碑」最遲在明朝時已經被搬到北方去了。  雖然楊守敬的依據出了些問題,  但是根據譚其驤的歷史地圖集來查查「王純碑」所在的宋代鄆州中都縣的位置,  看起來與《水經注‧濟水二》所記載的「王紛碑」位置還是不同,  「王純碑」與「王紛碑」應該還是兩塊不同的碑,一如楊守敬所言。  因為根據《水經注‧濟水二》的記載,  「王紛碑」的位置大約在東漢的兗州東平國壽張縣境內,地處濟水之西;  而「王純碑」的位置則約略在東漢壽張縣的東南方,位於汶水之南,  兩塊碑之間隔了好一段距離。  另一方面,從《水經注》推知「王紛碑」位於兗州東平國壽張縣附近之後,  由此又可以衍生出兩個假設:   一、這位冀州刺史「王紛」,他可能就是東平壽張人。   二、「王紛」如果不是東平壽張人,那他有可能曾經擔任過此地的長官,     如東平相,或是壽張令。  從「王紛碑」的中平四年這個紀年來看,我認為「王紛」很有可能即是「王芬」,  且亦與 calebjael 板友在 SAN 板所指出的「中平五年夏」的這個時間點兩相呼應。  另外,以第一個假設而言,如果「王紛」(王芬)是東平壽張人,  那麼他與張邈就是同鄉,而張邈又與曹操等人相熟,  這中間的人際網絡線就拉起來了。  王芬在密謀起事時,將計畫告訴當時「稱疾歸鄉里」的曹操,  看來是想找曹操參與其事,被曹操拒絕;  或許王芬與曹操是舊識(畢竟此密謀事關重大,應不會輕易告知其不信任的人),  而這中間的樞紐,則是時為天下名士「八廚」之一的張邈。  除此之外,與張邈同為「八廚」之一的,  還有另一位東平壽張人「王考」(見《後漢書‧黨錮列傳》),  巧的是這位王考也當過冀州刺史。  如果「王紛」(王芬)確實是東平壽張人,  那麼他與王考是否出自同一家族呢?~~  假如是的話,那麼「王紛」(王芬)與張邈之間的關係,可能就更密切了。  以上是延伸出的一些推想。 : 後來, : 我看到有個網站為冀州刺史的問題, : 做出了一番解釋, : (網址如右→http://tinyurl.com/3vcarjb) : 但終究被他搞得一蹋糊塗。 : 總而言之, : 仍然不了解王芬的去世時間。 : 最後, : 請大家幫忙解決這個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.160 ※ 編輯: Makucy 來自: 140.112.25.160 (07/17 18:23)

07/17 20:16, , 1F
想不到M大可講得那麼詳細 至於筆誤說法 小弟再找看看一下
07/17 20:16, 1F

07/17 20:31, , 2F
Sorry 嚴氏在王芬那寫的是「濟水注作王紛」
07/17 20:31, 2F

07/17 20:32, , 3F
只怪小弟我一時看走眼 還造成M大您的困擾
07/17 20:32, 3F

07/17 21:32, , 4F
不會啦,只是會懷疑我自己有沒有看漏,因為以前有看漏過XD
07/17 21:32, 4F
文章代碼(AID): #1E8geFPK (SAN-YanYi)
文章代碼(AID): #1E8geFPK (SAN-YanYi)