Re: [問題] 如果劉備沒得到孔明 那後續發展?
※ 引述《Luis (All for Wang !)》之銘言：
: 上面幾篇都單單以孔明不見來討論......
: 我的想法是，
: 劉備沒得到孔明不代表別人得不到，
: 體質最弱的都能靠孔明搞到天下三分佔一席之地，
: 那孫、曹兩家任一陣營得孔明的話，
: 就是統一天下了。
: 不過這也要建立在孔明有足夠舞台與信任施展全力就是了......
: --
: → REFRIGERATOR:那也要看孔明有沒有站在孫曹立場的策略.... 01/24 18:26
: 推 JaroTsai:當時 三個裡面好像只有劉那邊"比較"沒有派系問題 01/24 23:52
: 推 Furch:曹操人才太多，沒差他一個(曹陣營認為)。孫權空間太小，做到 01/25 00:17
: → Furch:最高也是次於周瑜，這都不是諸葛亮想要的，記住他自詡管仲& 01/25 00:17
: → Furch:樂毅，劉備集團可以從頭幹起，確實也是諸葛亮最佳的歸宿。 01/25 00:18
: 推 hugo7935:孔明曰：孫將軍可謂人主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮 01/25 06:52
: → hugo7935:跑到曹操那裡大概也沒什麼用，畢竟曹氏陣營是穎川集團XD 01/25 06:53
: → hugo7935:所以孔明大概也會感慨「魏殊多士邪！何彼二人不見用乎」 01/25 06:55
: → pipidog:關於諸葛評孫權能賢不能盡的說法,裴注認為是謠言恐不可信 01/26 02:37
: → hugo7935:斐注後面就有加:至如此言則失之殊遠. 把他當演義看XD 01/26 10:50
幫補 hugo7935 及 pipidog 兩位提到的裴注所引用的材料及裴松之的評論。
《三國志‧蜀書‧諸葛亮傳》裴松之注引袁準（袁孝尼）所撰的《袁子》：
「張子布薦亮於孫權，亮不肯留。人問其故，曰：『孫將軍可謂人
主，然觀其度，能賢亮而不能盡亮，吾是以不留。』」
（「張子布」即張昭）
在這段引文後面，裴松之提出了他的看法：
「臣松之以為袁孝尼著文立論，甚重諸葛之為人，至如此言則失之
殊遠。
觀亮君臣相遇，可謂希世一時，終始以分，誰能閒之？寧有中違
斷金，甫懷擇主，設使權盡其量，便當翻然去就乎？葛生行己，
豈其然哉！
關羽為曹公所獲，遇之甚厚，可謂能盡其用矣，猶義不背本，曾
謂孔明之不若雲長乎！」
又，《袁子》的作者「袁準」，字孝尼，是袁渙的兒子。
「袁渙」在歷代光榮三國志遊戲裡很少登場，
印象中三國志11裡有袁渙，好像還配給他一個很適於研發技術的特技是不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.160
→
01/31 17:18, , 1F
01/31 17:18, 1F
推
01/31 22:44, , 2F
01/31 22:44, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：