Re: [請益] 如果龐統和法正都長命一點，三國歷史會 …
基本上 只照演義的角度來說 漢朝天子姓劉 經過天子認可的劉備本來就是正統
其他的在名義上不論勢力在大終究只是個臣子 曹操乃宦官養子之後
孫堅也不過是個地方小吏出身 而歷史不外乎內亂跟外族入侵
綜觀中國歷史 內亂趨向於穩定的情節 應該莫過於三國時代了
從189年到227年之間的縱橫交錯 幾乎都充滿了謀略跟計謀
而這40多年間所發生的事 也只能說拜日本遊戲公司所賜 成為最熱門的話題
為何要說40多年 因為諸葛亮死後 根本沒人是司馬懿的對手
就算不論對手 單論各國的經濟實力 蜀國在劉備復仇征吳一役 早就注定好敗亡的因子
至於其他朝代 有 岳飛跟楊家將時期不也很熱門
但是這觸動了外族入侵統治中國的神經 當時民間是很崇拜岳飛的
但是觀看後來的朝代 宋->元 明->清 不外乎都是被北方民族入侵
故而大大提升關公的民間地位 間接削弱岳飛的地位(忠義 VS 抵抗外族)
再來論魏吳名將 基本上 我給魏國的評價會比較高一點
單看曹操打的是袁紹 劉備 呂布 孫堅孫策打的是嚴白虎 袁術 劉繇
就會覺得孫吳的發展真是佔盡地利+人和(對手都是一堆廢柴)
而在赤璧之戰過後 吳國始終沒有辦法從張遼手下拿到合肥
進而失去向北擴張的機會 此後念茲在茲的就是荊州 可謂目光如豆
雖然吳國在三國時代中 扮演關鍵的第三者(復興漢朝 VS 竄位為帝)
但是也始終沒有把這個角色演向良善的那面 終於 孫權還是稱了帝
不自覺的背上反賊的罪名 晚年的繼任者問題沒處理好 後來陸遜躺著也中槍
所以吳國比較少人討論要怪誰
單論魏國 會發現 演義中 蜀國偏向單人能力值很高 魏國反而是平均型
合肥之戰 把孫權打的皮皮抓的也不是光靠張遼而已 還有李典 樂進
魏國領土常常擴張了卻又被蜀國佔去 從曹操的挾天子以令諸侯
就注定了魏國在歷史上會留下惡名 到曹丕竄帝位 更加失了人心
也形成了魏國討論少的原因吧
歷史學家 總是偏愛 以小贏大 復興朝代的史料 一褒一貶很正常
遊戲公司 有錢賺就好 更何況光榮用的是三國演義不是三國志
主角 永遠只有一個 主題 永遠也只有一個 不然還叫主角 主題嘛?
※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: 這其中好像有誤會
: 就我認為我和J大的推文意思和魏蜀誰為正統八竿子打不著吧
: 中國歷史那麼長
: 為什麼獨獨三國在歷史類版可以占了兩個版面
: 三國風雲人物何其多
: 為什麼人人討論的焦點大多集中在蜀漢人物
: 這難道不是三國演義大大的成功嗎
: 現代人很多在討論三國故事時
: 常常會把演義的神話以為是發生過的史實
: 而很多蜀漢名將也常常被神化
: 魏吳名將則是被醜化
: 難道這不是三國演義大大的成功嗎
: ※ 引述《pipidog (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: : 關於這點我倒覺得不是三國演義的原因,我們來還原一下三國演義的歷史,
: : 三國演義的作者是羅貫中,是元末明初的人,據說他是當時有志於王圖的的
: : 人,有意輔佐張士誠.後來朱元璋得天下之後,便埋首寫三國演義抒發己志.
: : 換言之,三國演義的成書大約在是在西元1368年左右.但是這本書真正開始
: : 發揮巨大的影響力,則應該是在康熙初年,毛宗崗父子修訂過後,也就是我們
: : 現在看到的這個版本.
: : 那在演義之前大家都是崇魏不崇蜀嗎?完全不是,事實上最早在東晉的史書,
: : 晉漢春秋開始,就是開始認為蜀漢才是正統了.(注意,這本書並不是什麼稗
: : 官野史,而是採編年體的九家晉記之一,也是裴注引用的材料之一,史料價值
: : 很高),書中就針對之前晉朝貶蜀尊魏,而替了諸葛亮說了不少翻案,認為
: : 他後來的史官醜化了,甚至痛斥司馬家屢戰屢敗,還篡位是弒主的醜態.
: : 在這之後,民間幾乎就是一面倒的崇蜀漢,從唐朝的杜甫的諸葛大名垂宇宙,
: : ,還有江流石不轉,遺恨失吞吳,到宋朝蘇東坡的赤壁賦,就看得出幾乎從晉
: : 朝末年開始,魏就一直不是民間崇尚的對象了.而歷史上,幾乎文人騷客也
: : 從來沒見到有崇魏的作品出現.
: : 甚至蜀漢第一武將關羽到了北宋,徽宗時期,還被追諡了四次,就可以看見
: : 到宋朝的時候崇蜀漢已經到了高點了.之後到了清朝,幾乎到了最高峰,連
: : 皇帝都要帶著官員敬拜關羽,達到了神格化的境界了.這些事情
: : 都說明民間視蜀漢為正統的思想,遠遠早於演義成書的時期,甚至可以說,
: : 演義不過就是把這些民間對於蜀漢崇拜傳言跟思想匯集起來的一本書罷了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.195.164
※ 編輯: kazuya5211 來自: 122.116.195.164 (11/21 01:05)
推
11/21 16:43, , 1F
11/21 16:43, 1F
→
11/21 19:47, , 2F
11/21 19:47, 2F
→
11/21 21:03, , 3F
11/21 21:03, 3F
討論串 (同標題文章)