Re: [請益] 魏延哪裡得罪羅貫中了...

看板SAN-YanYi作者palehorse (飛)時間15年前 (2009/04/27 00:54)推噓5(5推 0噓 19→)

留言24則, 5人參與討論串14/17 (看更多)

※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言： : ※ 引述《evilmars0000 (楚狂)》之銘言： : : 剛剛去查過了阿亮確實沒有打壓魏延 : : 但是仍然是替魏延抱不平 : : 諸葛亮六出歧山皆敗 : : 何不採納魏延之策略 : : (此策略不是子午谷計，而是領兵取關中，與諸葛亮兵分二路) : : 而且當時蜀國各方面處處不如魏國 : : 在六出歧山此消彼漲之下，覆滅是可預見的 : : 保守或許可以茍延一陣子 : : 但是魏延的一搏說不定可以另創局面 : : 「兵者，詭道也」不行險如何能勝? : : 至於有大大覺得我認為諸葛亮謀略不如魏延太誇張 : : 諸葛亮是個傑出人才，我不否認 : : 但在演義中卻被太過神話 : : 諸葛亮自己也曾說過不如阿瞞 : 我是在子午谷之計支持魏延的人 : 不過我覺得有些事情你可能誤會了 : 基本上諸葛亮不會打壓魏延何解? : 因為諸葛亮是後劉備時期的主戰派大老 : 蜀國主戰真的不多用手指頭算就可以算完 : (後面可能要加個馬謖姜維,不過馬謖自己黑掉也掛掉) : 難得魏延也是主戰派還是重要將領諸葛亮怎麼可能打壓魏延? : 魏延的確是人緣不佳外加上高傲 : 但是這些對諸葛亮來?可以忍受因為諸葛亮的權位比魏延大 : (從孤托之後諸葛亮最大的政敵李嚴後來已經被諸葛亮鬥垮他在蜀國權勢只在劉禪之下) : 他可以壓的住魏延也就不擔心什麼反骨的事情 : 相對的會擔心魏延高傲不能控制的不就是諸葛亮死後丞相府那幾個小鬼 : 因為諸葛亮死後丞相府已經沒有人壓的住魏延 : 所以才有楊儀這種小人婊死了魏延而且丞相府這群小鬼也剛好通通都不是主戰派! 你說的有幾個錯誤在正史上諸葛亮雖是主戰派但在蜀國不只管軍事而是行政內政司法國防數個重要的國家部門通通兼管從劉備托孤時的遺言「君可代其自立」已表明了這並不是真的要他當皇帝而是一種授權手段諸葛亮可以一手掌握蜀漢大權好好輔佐劉禪劉備會說出這種遺言因為他深知諸葛亮為人其有輔國良才卻絕不會有篡位之心因此用這種手段讓諸葛亮掌權治國歷史的發展也證明劉備識人之深所以諸葛亮在劉備過世的一瞬間就已經是一人之下萬人之上的權勢了魏延不過一個將軍而已也未蒙劉備托孤哪有政治實力和這個劉備親自授權的丞相爭權? 更別說諸葛亮忍受魏延的言行是因為魏延的權位不及諸葛亮諸葛亮過世後軍政大權是傳給姜維而非魏延這是在他過世前就已安排好的事情也未聽說魏延或楊儀有什麼意見姜維後來九伐魏國的確給反戰派造成不少困擾導致國力衰弱經濟力減退而也表示了孔明過世後主戰派的勢力依然很強並不因為孔明和魏延死去而遭到壓制如果楊儀等人想要壓制主戰派當初就應該連姜維一併幹掉(以當時情況並不是沒有這種機會) 魏延死於楊儀之手只是魏楊兩人的不和浮上檯面的結果而已楊儀與魏延素有怨仇但為了軍隊安全撤退楊儀幾度容忍魏延近乎反叛的情緒化行為包括不肯按照命令斷後獨自領軍擋住大路而魏延純粹是不想受楊儀指揮才有這種情緒化的行為直到後來魏延領軍擋住蜀軍撤退路線(這已是嚴重違反軍法！)楊儀甚至還繞道而過到最後楊儀終於受不了派馬岱斬殺魏延(也有可能楊儀早就想這麼做) 所以楊儀並沒有「婊」魏延如果要婊他魏延早在諸葛亮一過世就被殺了說李嚴被諸葛亮當做政敵「鬥垮」更是荒謬！！李嚴是因為在北伐期間假傳聖旨而被廢為庶人根據正史記載諸葛亮在處罰李嚴之後又重用李嚴之子如果諸葛亮將李嚴視為政敵會在事後又重用其子嗎? 這不是給李嚴一個重新奪權的機會嗎? 又說劉備死後蜀漢大將已沒幾個這更是受演義影響過深的觀念諸葛亮執政期間有不少將領都為蜀漢立過赫赫功勞包括王平向寵馬忠張嶷馬岱姜維等等不論在征吳、平南或是北伐都立過大功其中王平更是不可多得的將才在第一次北伐失敗時連老將趙雲都受到處分王平卻是諸將中唯一封賞的將領因為在街停戰敗後王平有秩序的收攏敗軍擋住敵軍追擊使蜀軍免於潰散也保證了諸葛亮主力部隊的安全撤退功不可沒這些將領不過是因為知名度不高(因為後人只關注關羽、張飛那個時期的歷史) 所以才被以為「蜀中無大將」而抹煞了功績 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.161.127

推

josephhou

04/27 08:04, , 1^F

04/27 08:04, 1^F

→

josephhou

04/27 08:05, , 2^F

04/27 08:05, 2^F

→

josephhou

04/27 08:06, , 3^F

04/27 08:06, 3^F