Re: 司馬光《稽古錄》摘錄之一（AD 180 ～ 190）
※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言：
: 司馬光《稽古錄》漢末三國部分摘錄之一
提到《稽古錄》，很有意思的是他的史評。
除了三國時代以外，往後多看幾則，對司馬光的史觀也許會更了解。
他似乎是力求客觀，即便夷狄之主，
略有其善，亦不吝書之。
（似乎是司馬光主觀上略帶偏見，但又盡力撇除。）
對於三國三家的興亡，也希望以優缺點來分析。
另外，我想我看的本子和您找到的是一樣的。
後人序言提到了這本書成書應該是比通鑑早。
是通鑑以之為底本，而非此本濃縮通鑑。
有些小地方後來通鑑還有改進。
例如這個本子把劉備請到諸葛亮係在201年，
應該是未曾從出師表逆推的結果。
我懷疑演義的博望坡時間問題也許是受此書誤導。
當然我對版本目錄也不很懂，也許此本不過是手民之誤罷了。
--
秦人不死，驗苻生之厚誣；蜀老猶存，知葛亮之多枉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.91.178
推
02/25 22:18, , 1F
02/25 22:18, 1F
→
02/25 22:20, , 2F
02/25 22:20, 2F
推
02/25 23:05, , 3F
02/25 23:05, 3F
討論串 (同標題文章)