Re: [光榮『三國志曹操傳』人物] 黃蓋

看板SAN-YanYi作者 (承先啟後)時間19年前 (2005/06/05 01:46), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《amaranth (liann)》之銘言: : ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言: : :    怒曰:『大丈夫終不與老兵同列!』不肯受拜。」 : :  劉備自稱漢中王,是建安 24 年七月的事情;這一年的年底,關羽便兵敗而死。 : :  這裡且引用演義所設定的關羽歲數,也就是關羽這一年 58 歲。 : :  五十八歲的關羽,罵黃忠是「老兵」,那麼黃忠到底有多「老」呢? : :  可以想像:如果黃忠只比關羽大個三、五歲,關羽應該不至於嫌黃忠「老」, : :       不然的話豈不是差不多也等於在說自己老嗎? : :  小弟我大膽猜一下,以黃忠比關羽大個七到十歲來算一算, :  這樣推也有風險,因為老兵帶有輕視意味,不一定單指年齡 : 黃忠入蜀前地位,名聲,戰功都不高, : 老兵有可能是著重在老的"兵"此點,而非在比自己"老",   的確如此,所以敝人只敢說那是「大膽猜一下」。:P : 而且喊老的空間也不小,劉備小曹操六歲,也是老賊老賊在叫, : 好像自己很年輕一樣...   就這個部分,方才試著用資料庫查了一下,   好像沒看到演義裡有劉備叫曹操「老賊」的段落。   但不知戲曲或是其它平話小說之類的有無這樣的說法?   (不過民間作者的作品為了效果而讓劉備叫曹操「老賊」,也是可以想像)   至於史書的部分,只有《三國志‧魏書‧荀彧傳》裴松之注引《獻帝春秋》這裡,   有一段提到劉備以「老賊」指稱曹操的記載,但整段記載中的故事,   是被裴松之點名批為無稽的:    「《獻帝春秋》曰:董承之誅,伏后與父完書,言司空殺董承     ,帝方為報怨。完得書以示彧,彧惡之,久隱而不言。完以     示妻弟樊普,普封以呈太祖,太祖陰為之備。彧後恐事覺,     欲自發之,因求使至鄴,勸太祖以女配帝。太祖曰:『今朝     廷有伏后,吾女何得以配上,吾以微功見錄,位為宰相,豈     復賴女寵乎!』彧曰:『伏后無子,性又凶邪,往常與父書     ,言辭醜惡,可因此廢也。』太祖曰:『卿昔何不道之?』     彧陽驚曰:『昔已嘗為公言也。』太祖曰:『此豈小事而吾     忘之!』彧又驚曰:『誠未語公邪!昔公在官渡與袁紹相持     ,恐增內顧之念,故不言爾。』太祖曰:『官渡事後何以不     言?』彧無對,謝闕而已。太祖以此恨彧,而外含容之,故     世莫得知。至董昭建立魏公之議,彧意不同,欲言之於太祖     。及齎璽書犒軍,飲饗禮畢,彧留請閒。太祖知彧欲言封事     ,揖而遣之,彧遂不得言。彧卒於壽春,壽春亡者告孫權,     言太祖使彧殺伏后,彧不從,故自殺。權以露布於蜀,劉備     聞之,曰:『老賊不死,禍亂未已。』     臣松之案《獻帝春秋》云彧欲發伏后事而求使至鄴,而方誣     太祖云『昔已嘗言』。言既無徵,迴託以官渡之虞,俛仰之     閒,辭情頓屈,雖在庸人,猶不至此,何以玷累賢哲哉!凡     諸云云,皆出自鄙俚,可謂以吾儕之言而厚誣君子者矣。袁     暐虛罔之類,此最為甚也。」   以上提供給大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215

61.225.233.80 06/05, , 1F
他質疑的是伏后一事跟知情不報,這紀錄太不合理
61.225.233.80 06/05, 1F

61.225.233.80 06/05, , 2F
老賊僅出於此處沒錯,正文是沒有的
61.225.233.80 06/05, 2F
文章代碼(AID): #12eUZZFs (SAN-YanYi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12eUZZFs (SAN-YanYi)