Re: [問題] 請問三國演義裡有無關於貓熊的記載...?
※ 引述《ssssk (下盤五子棋吧!)》之銘言：
: 下面這個有點牽強...
: 如果您是動物歷史專家務必請進~
: P.S. 應該還有別的地方有出現大熊貓吧...^^"
: http://cls.admin.yzu.edu.tw/san/bin/body.asp?CHNO=091
: *第九十一回：祭瀘水漢相班師，伐中原武侯上表
: .
: .
: .
: 維大漢建興三年秋九月一日，武鄉侯領益州牧丞相諸葛亮，謹陳祭儀，享於故歿王汹
: 事蜀中將校以及南人亡者陰魂曰：「我大漢皇帝，威勝五霸，明繼三王。
: 昨自遠方侵境，汹異俗起兵；縱蠆尾以興妖，恣狼心而逞亂。我奉王命，問罪遐荒；
: 大舉貔貅
: *對照...大熊貓別名知多少
: http://www.people.com.cn/GB/huanbao/8220/30473/31759/32141/2351102.html
: ※ 引述《ssssk (下盤五子棋吧!)》之銘言：
: : 如題...
: : 想請問三國志或是三國演義裡關於貓熊的記載...
: : 是在哪一個章節...?
: : 以前似乎看過在諸葛亮南征還是北伐的部分...
: : 提到路上有類似貓熊的動物...毛色黑白 吃竹子之類的...
: : ^^
這個話題真有趣！我以前從沒想過貓熊是不是曾在三國時代出現。XD
上引演義文字中的「貔貅」，
依《史記‧五帝本紀》司馬貞集解謂：
『《書》云「如虎如貔」，《爾雅》云「貔，白狐」，
《禮》曰「前有摯獸，則載貔貅」是也。《爾雅》又
曰「貙獌似貍」。此六者猛獸，可以教戰。』
張守節正義則謂：
『郭璞云：「貔，執夷，虎屬也。」』
查詢網路上的史籍電子資料庫，可以發現「貔」這個字常和「虎」連稱連用。
從上引資料中也可見到古代文人的認知，也是把「貔」當作是與虎同類的猛獸，
寫成年代更早的《爾雅》更直接說「貔」是白狐，不但跟貓熊差異極大，
甚至跟虎都差很多。
唐代孔穎達《毛詩正義》在〈大雅‧蕩之什‧韓奕〉中，
引了孫吳、西晉時人陸璣《毛詩草木鳥獸蟲魚疏》的說法，謂：
『貔似虎；或曰似熊，一名執夷，一名白狐；遼東人謂
之白羆，……羆有黃羆、有赤羆，大於熊，其脂如熊
白，而麤理不如熊白美也。』
值得注意的是這裡關於「貔」與「羆」相似的說法，已是引述遼東之人的看法了。
如果此說可信，那麼是不是可以引申推論說：
其實魏晉三國時期，遼東也是有大貓熊的哦……。
我想呢，ssssk 兄提供的大陸網頁，裡頭的說法是很有趣的，
給了我們許多找資料上的指引，不過我們也要小心裡頭可能暗藏著的一廂情願。
大致找了一下資料庫中比較古早的典籍裡與「貔貅」相關的記載，
「貔貅」基本上還是與「虎」較為相關。
或許古代蜀地之人確實有把當時所看到的貓熊叫作「貔貅」的，
但那也有可能是一種古籍上猛獸名稱的誤用。
（搞不好古早古早的大貓熊其實是很兇狠的、
根本不屑嗑什麼竹子那種硬梆梆的玩意兒!?
以至於古代人看到這種黑白花的狠角色超驚嚇，
隨便就拿「貔貅」的名頭給牠套下去！
即使後來大貓熊轉性改吃素，但仍然被人貔貅貔貅叫不停？XD）
查詢《三國志》，裡面全無關於「貔貅」的記載。
關於「貔」的記載倒是有一處，但那也不是陳壽所寫的傳文，
而是出現在劉宋裴松之於《三國志‧魏書‧邴原傳》注引荀綽《冀州記》中，
並且只是當作人名使用：
「鉅鹿張貔，字邵虎。」
值得注意的是，這裡也是「貔」、「虎」連稱對舉。
「貔貅」在演義裡面，出現三次，其中有兩次出現在後人為演義所作的詩中，
另一個則是 ssssk 兄為我們找到的那篇諸葛亮的瀘水祭文；
不過這三個「貔貅」應該都是拿來代指勇猛戰士的比喻用法，
而不是真的用來實指某種出現在該情節場景中的生物（Ex.嗑人肉的貓熊:P）。
至於「熊貓」或「貓熊」這兩個詞，則是在演義、《三國志》都不見出現。
不過我也還是很好奇：到底有沒有在哪些關於三國的記載裡出現大貓熊？
（想像一下孟獲軍團騎貓熊殺出陣來……真是有些不忍卒睹XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.215
推
140.137.122.30 05/06, , 1F
140.137.122.30 05/06, 1F
推
140.109.225.161 05/10, , 2F
140.109.225.161 05/10, 2F
→
140.109.225.161 05/10, , 3F
140.109.225.161 05/10, 3F
討論串 (同標題文章)