Re: [光榮『三國志曹操傳』人物] 李典
※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
: ※ 引述《japanpirate (海盜倭寇)》之銘言：
: : 說到李典
: : 這人的最後結局是如何呢
: : 應該還能有個好下場吧!?
: 三十六歲死亡,沒提死因,
: 應該是普通病死之類的,不是橫死
: 李典年輕的時候喜歡讀書更勝過軍事,是屬於文武皆通的類型
: 魏書卷十八/注釋
: .....魏書曰：典少好學，不樂兵事，乃就師讀春秋左氏傳，博觀群書。......
: .....典好學問，貴儒雅，不與諸將爭功。敬賢士大夫，恂恂若不及，軍中稱其長者。
我們看《三國演義》，在第五回「發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布」時，
李典就已經投入曹操麾下了，時間在曹操號召各路鎮將聯盟討伐董卓之前。
史書所載各路人馬起兵討董卓是在漢獻帝初平元年（190）元月，
所以照演義所鋪陳的情節，
則李典最慢應在公元 189 ~ 190 元月這段期間內投效曹操。
李典在演義的最後一次登場，是第六十八回曹操親率大軍與孫權戰於濡須口，
此役發生於漢獻帝建安 22 年（217）的二、三月。
而《三國志》中所記載李典曾參與的重要戰役中，
最後一場則是建安 20 年（215）八月的合肥之役（張遼威震逍遙津），
此後即未見有李典在其它戰事中現身的記載。
《三國志‧李典傳》中有說曹丕當皇帝之後，
「追念合肥之功」而增封李典之子李禎食邑百戶，可知至少在曹丕即位為帝之時，
李典早已作古，即李典至遲死於公元 220 年十月之前。
假設李典活到公元 217 年，而《三國志‧李典傳》說李典享年三十六歲，
則李典生於公元 181 年，曹操起兵討董卓時，李典年方九歲。
若把李典之死拉到年代下限，即公元 220 年，則曹操討董卓時，李典時僅六歲。
由上可知：演義應該是提早讓李典登場跟著曹操衝鋒陷陣了，
而且可能提早了好幾年。
倘若李典真的九歲就上場跟著曹操打仗，按演義寫作的風格，
應該是不可能不大肆渲染這「英雄出童年」的出類拔萃的，
關於這一點，我們比較一下演義描寫馬超、孫策、凌統、姜維等人物時的寫法，
就可以推知了。
──何況就算是上列初上陣時年紀最輕的凌統，
他在孫權討黃祖的戰役中奮勇奪回父親凌操遺體之時，也已十五歲了。
回過頭來看看《三國志‧李典傳》：
傳中一開始都是在講李典的從父（叔叔輩）『李乾』的事蹟，
而且即便是李乾，也是在漢獻帝「初平中」才跟隨曹操的。
漢獻帝「初平」這個年號共用了四年（190 ~ 193）；
獻帝初平二年，曹操任東郡太守，東郡與李乾、李典所出身的山陽郡同屬兗州，
有地緣關係；初平三年曹操即於兗州境內大破青州黃巾百萬於壽張，
（鮑信於初平三年迎曹操為兗州牧，不久之後鮑信即戰死於壽張一役；
俟後青州黃巾餘眾在濟北投降曹操，曹操始選「青州兵」）
而李乾首先被記入史冊的戰功，正是「破黃巾於壽張」。
據前可推測：山陽郡豪族李乾應是於初平二年至初平三年之間，
率領族人賓客數千家投效時為東郡太守、兗州牧的曹操。
李典當時尚未成年，而亦身處於這「數千家」之眾當中。
李典從父李乾在曹操與呂布相爭的過程中被殺，
李乾之子李整（即李典的從兄）繼領其眾，李整後因從平兗州有功而任青州刺史，
時約為漢獻帝興平二年（195）左右。
傳云：「整卒，典徙潁陰令，為中郎將，將整軍，遷離狐太守。
時太祖與袁紹相拒官渡，典率宗族及部曲輸穀帛供軍。」
傳文中把李典任離狐太守事，
與曹操、袁紹於建安四年至五年（199 ~ 200）相持於官渡事相連繫，
後又記載袁紹敗於官渡後，李典遷裨將軍、與程昱共同負責糧運，
再配合裴松之注文引《魏書》說曹操賞識李典好學，
故試以李典擔當治民之政（即任潁陰縣令、離狐太守），
可以發現李典在這數年間的經歷，均非如演義上所寫的衝鋒陷陣，
反而以民政、後勤事務為多；
倘若《三國志‧李典傳》所說李典死時年僅三十六（和周瑜壽命相同）確實無誤，
則此時的李典年紀可能才二十出頭，甚至不滿二十歲！
由此也可看出：曹操確實是重用李典這位早慧的後起之秀，
讓其出任地方太守此等的牧民重任。
別忘了李典同時還代替其從兄李整繼領部眾哩！
（李整當到曹操所任命的青州刺史，官職頗高，
且傳文後頭也說李典在官渡之戰前後「率宗族及部曲輸穀帛供軍」，
很可能曹操一直未裁併山陽李氏手下的宗族賓客部曲數千家，
否則李典率族輸糧帛供軍之事應不至於到達值得在史冊記上一筆的規模，
──尤其曹、袁官渡相持之際，曹操陣營本即處於糧秣不豐的窘境，
曹操的部屬盡力協助後勤補給又豈是稀罕之事？何須特別予以記載？）
待李典開始率軍上戰場，頗有智計，這些則是我們所熟悉的李典形象了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.215
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：