Re: [轉貼]推翻崇拜 關羽好色武功平凡

看板SAN-YanYi作者 (承先啟後)時間19年前 (2004/12/01 01:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《WillWaiting ()》之銘言: : ※ 引述《Makucy (承先啟後)》之銘言: : :  說起來目前似乎還是難辨現在自稱為關羽後人的關姓人們到底是不是關羽的後裔。 : :  畢竟其所憑據的族譜,編纂成的年代都已離三國魏晉時代非常遙遠了, : :  而攀附名人為祖先的情形,又是頗為普遍,在別無旁證的情況下, : :  似乎也只能半信半疑了。 : :  不過,WillWaiting 為大家提供的網址上所連結的文章, : :  提到了刻有關羽父祖資料的墓磚在清康熙年間出土, : :  這倒是很有意思。^^ : 比較重要的是如果那個族譜寫的是父祖是關平,或是族譜中出現關索 : 那麼肯定是假貨 : 編成的關氏族譜好像都在宋代以後 : 因此冒牌的恐怕會夾雜說書人的傳說  真想借那些族譜出來翻翻看到底寫了些啥?:P : : P.S.「墓磚」是漢代以降用來砌築墓室的磚塊,有的喪家會在墓磚上刻寫記載 : :   墓主生平、家世的文字,或者刻寫哀悼、頌讚墓主的辭句於墓磚上。有些 : :   喪家直接把這些文字刻在一般的墓磚上,但也有的是特別燒製一些形制比 : :   較特別的墓磚,專門用來刻寫前述的這類文辭。我們現在常聽到的「墓誌 : :   銘」就是從這個習慣演變而來的。 : 我比較好奇的是 : 山西解州那時候應該是在曹操手中吧 : 那麼是誰立碑的呢?  呵呵,問題來了!  小弟我試著查查看一些電子資料庫裡有沒有相關資料,先列於下: /壹.史書/三、其他/歲時習俗資料彙編/新增月日紀古/卷之六下/六月卷下/二十四日 - 2271 -   二十四日 讀書質疑關壯繆祖石盤公諱審字問之居解州常平村寶池里兊穆好道以 易春秋訓其子生於和帝永元二年卒於桓帝永壽三年父諱毅字道遠性至 孝父沒廬墓三年於桓帝延熹三年庚子六月二十四日生侯侯長娶胡氏於 靈帝光和元年戊子五月十三日生子平其大灯如此見蒲州守朱牧關侯祖 墓碑記今世傳侯五月十三日生乃平也而關侯八字四戊午之說亦未確也  我猜想上面這段文字,有可能就是大陸作者文章取材資料之所本。  至於文章裡另外提到的「錢塘馮景山」,我就沒找到什麼相關記載,  也不知道說馮景山寫了《漢壽亭侯祖系記》這是出自什麼資料的紀錄。  《新增月日紀古》這本書目前在圖書館都還可以借得到,  作者是清代的蕭智漢,成書於清乾隆年間。  目前可見的版本,被收在藝文印書館所印行的《歲時習俗資料彙編》系列叢書之中。  它是根據每個月的每個日期逐日蒐集在古書裡與該日期相關的材料,  加以臚列;像上面列的這段跟關羽家系有關的文字,  就是因為出現了「六月二十四」這個日期,所以才會被收在這部書裡。  上面這段文字開頭講到「讀書質疑」這四個字,我猜想會不會是另一本書的名字?  意思指說「以下材料出自《讀書質疑》……」,因為我沒看過原書,在此先存疑。  進台大圖書館館藏系統蒐尋,找到兩本古書名字與「讀書質疑」相關的,列在下面: 讀書記疑 四卷 / (清)張諧之撰 讀書記疑 十六卷 / (清)王懋竑撰  這兩本書目前好像被收到台大總圖地下室的限館內閱覽圖書區,  不知道是不是真的可以在這兩本書內找到《新增月日紀古》所引用的、  與關老爺家族相關的資料??  《新增月日紀古》所載的資料中,說這些關羽家系資料,  出自「蒲州守朱牧關侯祖墓碑記」。  蒲州在今山西省地界,在漢末三國確屬曹魏勢力範圍,這應可以肯定。  而這裡講的「蒲州」,  跟大陸作者文章中說的「解州守王朱旦」、「解州地方官員朱旦」不符合,  也許中間涉及資料傳抄問題,或是行政區劃變革問題,可再查查看。  也有可能大陸作者是根據別的資料來寫文章的,只是咱們現在沒查到那些資料。  尤其以「蒲州守朱牧關侯祖墓碑記」而言,這裡是說「墓碑」,  而不是大陸作者碧血汗青所說的「墓磚」,  而且碧血汗青還提到那墓磚被發現於清康熙年間、  之後還有錢塘馮景山寫另一篇文章云云,  所以搞不好大陸作者是看到記載「墓磚」的其它材料也難說。  不過不管是蒲州還是解州,總之問題正如 WillWaiting 所意指的:     如果那東西、刻文真是出自關羽的墓,那麼是誰幫關羽埋葬立碑的呢?  《三國志‧關羽傳》裴松之注引《吳歷》說:   「權送羽首於曹公,以諸侯禮葬其屍骸。」  所以一來有可能是曹操葬關羽的首級,葬到關羽的故鄉河東郡解縣,  立了墓碑或燒刻了墓磚,被清朝的人發現了。  以曹操、關羽間的奇緣,加上曹操本來就有的氣度,  曹操為關羽立碑刻磚、敘其身世,大概也是可以理解的。  不過倘若真是曹操為關羽做了這些事,  那麼那墓碑或墓磚上應該會有一些更動人、更富情感性的記載文辭吧?  再怎麼說,曹操也是當世文豪,更何況墓裡的那位,可是關雲長呢!  還是說:被後人發現的墓碑或墓磚,已經有所破損、字跡磨滅,  可辨識的部分就只剩下前面書本裡所引用的那些而已了?  另外的可能呢,搞不好是後代的人偽造古物也難講,  真好奇那塊墓磚或墓碑有沒有文字拓本流傳? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215
文章代碼(AID): #11hB3-ap (SAN-YanYi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #11hB3-ap (SAN-YanYi)