Re: [問題] 方雄是不是真的被換掉了呀?

看板Rulin作者 (猴猴與兔兔)時間21年前 (2003/03/11 19:11), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
※ 引述《Learnyou (我要快快好起來^^)》之銘言: : ※ 引述《peetutu (猴猴與兔兔)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 同學,這種話很沒口德,不要隨便罵人........... : 對於我言詞上不當的地方 : 很抱歉 : 但是方雄老師很多地方真的是很令人生氣 : 如果說要罵人的話 : 他罵的可是比別人都凶 : 同業之間競爭固然激烈 : 但是又何必用對罵的方式來贏得學生的擁戴呢 : 這樣跟外面那些政客有什麼兩樣?? 這就是他的私德問題....... : : 我覺得...........方雄沒這麼差吧? : : 他的課仔細聽能學到不少, : : 觀念和講解都很不錯啊! : : 徒弟也沒必要和老師走一模一樣的路線........ : 重點是 : 任老大一點都不承認他是他徒弟 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 因為任老大不喜歡搞這種師徒關係 : 只有方雄一個人愛掛在嘴邊而已 : 任老大曾經私下透露對方雄相當不滿了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ?????????這不像是任老大的作為 : : 總之,我覺得好好聽他的課真能有收穫! 方雄的功力的確和任老大有差距, 但教學是講經驗的, 方雄的資歷和任老大自是不能比, 所以我覺得沒必要去講這種事, 他教的東西對自己有幫助就好了, 的確能學到很多新的思考模式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59

推 61.30.13.39 03/11, , 1F
是任老大在私下解題的時候說的
推 61.30.13.39 03/11, 1F

推 140.128.67.152 03/12, , 2F
po文者 你可以考慮當方雄的徒弟呀 呵呵
推 140.128.67.152 03/12, 2F
※ 編輯: peetutu 來自: 61.229.85.108 (02/09 22:43)
文章代碼(AID): #-RSH51D (Rulin)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇):
文章代碼(AID): #-RSH51D (Rulin)